的宜人劳安字[2001]X号《关于认定李明式因工负伤的通知》，其具体行政行为主要内容：“粮食局储运公司：2000年12月16日，黄陂镇X村X村民李明 向黄陂工商所要求为其办理营业执照年检，但黄陂工商所未给予办理，本院对被告的证据予以确认；被告提供的X号证据，即2001年6月15日调查证人涂某才的材料， ...

人社局作出工伤认定之前，罗某已向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认罗某国与某某公司的劳动关系。长沙市劳动争议仲裁委员会在未通知某某公司的 保障局作出的长人社工伤认字（2012）X号《认定工伤决定书》工伤认定具体行政行为。 本案受理费50元，由长沙市人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决， ...

，以证明黄X是在郴州市X有限公司工作。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的1-X号证据，证据的来源和取得的方式合法，可以证明案件 社工伤认字[2011]x号认定工伤决定书。 二、限被告郴州市X局三十日内重新作出具体行政行为。 三、驳回原告要求被告赔偿本案所需的其它费用348元的诉讼请求。 ...

、法规规定的立案、调某、告知、送达等程序，行政程序合法。原告要求确认被告作出的具体行政行为违法及行政赔偿的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国 行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据 ...

李某乙，该局局长。 上诉人李某甲与被上诉人洛阳市X区国土资源局因确认行政行为违法纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号 对本案法律性质的认定及上诉人、被上诉人举证责任的分配存在错误，混淆了行政事实行为和具体行政行为的概念。4、原审法院适用法律错误。5、原审法院违反法定程序。 ...

李某乙，该局局长。 上诉人李某甲与被上诉人洛阳市X区国土资源局因确认行政行为违法纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号 对本案法律性质的认定及上诉人、被上诉人举证责任的分配存在错误，混淆了行政事实行为和具体行政行为的概念。4、原审法院适用法律错误。5、原审法院违反法定程序。 ...

提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人，也可以授权评标委员会直接确定中标人，行政机关没有权利干预中标结果；依据该法第五十三条，投标人必须提供无行贿记录 行为，应确认其投标行为无效。评标委员会根据投标文件确定投标人，服务优惠条件并未向其他投标人提供，只秘密向李钢提供。被告在作出具体行政行为之后又 ...

如下：一、原告提交的证据1、2、3，符合证据的关联性、真实性要求，本院予以确认。二、被告在举证期内提交的证据可以证明被告接原告申某后，进行调查、立 》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规某确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

陈某乙名下，无事实和法律依据，而且被告在程序上也是错误的。请求确认被告的具体行政行为违法。 本院认为，行政诉讼原告的法定权利是否受到损害，是确定原告资格的条件 本案而言，依据已经生效的宁波市X区人民法院（2010）甬鄞民初字第X号《民事判决书》确认，涉案的一间童王某楼房，原虽属两原告所有，但两原告早在 ...

按照初审－受理－审查－登记（发证）的程序办理原告与第某人的结婚登记，具体行政行为符合法定程序：一是依法核实身份并审查证件材料。按照《婚姻登记条例》第某 一致，其身份证经公安机关配发的读卡器鉴别为真实，其相貌与其身份证影像模样相同，确认其证件真实有效，原告与第某人申请结婚符合《婚姻登记条例》第某条的规定 ...