纠纷由舞阳县人民法院管辖。2.凯达公司收到起诉状后15日内未向原审法院提出管辖权异议。二、凯达公司称“租赁合同违法无效”不应承担责任不成立。1.既然河南凯达 项目部的行为应为代表凯达建筑公司的行为，双方之间的租赁合同应为有效合同。故上诉人主张合同无效的理由与事实不符，本院不予支持。上诉人欠被上诉人郭某 ...

后，依法向被告赵某乙、尚某丙、尚某戊、尚某己、尚某辛送达了起诉状副本、应诉通知书、举某通知书和开庭传票，本院依法组成合议庭，于2010年10月8日对 。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告尚某辛辩称：尚某辛认为该合同属无效合同，法院应确认该合同无效，父亲尚某成卖房时没有让尚某辛知道，尚某成于2005年 ...

而且该工程某经验收合格投入使用，故其诉讼主体资格成立即是本案适格原告，应按合同无效的法律后果处理杨某的诉求，广通公司称杨某没有诉权，其非本案被告的 ；二、一、二审诉讼费用由江河公司、广通公司承担。 广通公司答辩称：利息在一审起诉状中没有提，是后来提的，不应支持。 江河公司答辩称：一审判决认定事实清楚， ...

费用。 链家某司在一审中答辩称：不同意刘某的诉讼请求，理由是：刘某在民事起诉状中所称的事实与理由与实际事实不符，实际事实是在买卖合同签订后 内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。对于刘某要求确认《居间服务合同》无效及以合同无效为由要求返还1万元居间代理费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，法院 ...

1月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告杨某、李某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。在审理过程中，原告谷某、桂某于 。证明两份生效判决的内容均为农村宅基地某卖，依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地某卖协议应属无效； 第五组证据：证人黄某出庭作证。证明黄某曾在老城区X ...

陪审员李某乙成组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及当事人权利义务须知等法律文书,2011年5月25日 协议和自己书写欠条的真实性，双方签订的协议内容不存在违法情形，亦不存在合同无效的其他情形，故对被告的反诉请求不予支持。关于第三人称被告处分的 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）施某。 委托代理人谢某丙。 委托代理人程某。 上诉人（原审被告、反诉原告）陈某丁。 委托代理人陈某戊。 委托代理人谢某己。 被上诉人（原审被告）广西建工联合某设有限公司。 法定代表人薛某，董事长。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审被告）陈某庚。 原审第三人邓某。 上诉 ...

的真实意思表示，具不违反我国《土地管理法》、《合同法》和《物权法》的有关规定，不存在导致合同无效的任何法律情形。所以，该《契约》应认定为有效合同。二、 成立。1、涉案房屋原属被答辩人与禹某的夫妻共同财产，被答辩人《民事起诉状》中认为买卖房屋是其个人所有财产，不符合事实和我国法律规定。根据我国《婚姻法》 ...

划保险费，赵某乙上网查收邮件才知道招商信诺北京分公司已按照合同生效处理，且打电话要求合同无效也已超过了合同约定的犹豫期。无奈赵某乙就一直代交纳保险费。2011 在近两年的时间里，吴某一直交纳保险费的行为表示其认可该保险合同。根据吴某的起诉状，吴某在住院后向招商信诺北京分公司提出索赔，因为理赔麻烦，所以 ...

、1999年5月20日，中某县法院经庭第X号判决书已作了判决。三、起诉状所诉“第二被告聂XX从原告贷款中某除了禹XX所基金会木材款后，只将禹XX 原件给原告，使原告无法向禹XX主张权利为由，向本院提起诉讼，要求确认原告与被告之间的债权转让合同无效；判令被告给付原告未能实现的债权款x.35元及利息，并由 ...