知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2005年10月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 份公证书作为证据。其中： 1、（略）号公证书载明：本公证书所附的“合同书”、“收据”、“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州市集 ...

知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2005年10月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 份公证书作为证据。其中： 1、（略）号公证书载明：本公证书所附的“合同书”、“收据”、“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州市集 ...

及陈某生与南宁洪诚总公司签订的《合资成立中外合资广西洪诚新能源总公司合同书》虽然已经公证部门公证，但没有依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》 机构批准后生效”的规定报经审批机构批准，依法应认定为尚未生效。原告要求确认该合同书无效的诉讼请求，本院不予支持。双方当事人签订的《中外合作广西南宁洪 ...

履行协议，并明确告诉二原告要收回转让房屋，经双方多次协商无果，请求人民法院确认房屋转让合某有效，被告应当继续履行合某。 被告陈×辩称，对二原告起诉的 履行；由被告陈×协助直接将集资房屋的产权证办理给原告邱某、李某的约定无效。 本案依法收取案件受理费650元，由被告陈×负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

调解无果的情况下，为保护原告的合法权益，诉请：依法确认原、被告于2005年2月20日签订的《合同书》为无效合同。 被告黄某辩称，1995年，被告承包了位于 》第五十二条第（二）项的规定，原告诉请原、被告所签订的合同为无效合同的主张，本院予以支持。被告辩称其在承包期内进行投资，村民无人不晓，无人提出异议 ...

周某承租的位于某市X村居委会房屋的所有权；确认A会享有唐某与周某于2005年6月18日签订的《房屋财产租赁合同书》中出租人享有的权利，租金由周某按约 的委托，故唐某与周某于2009年8月12日签订的10年的房屋租赁合同无效。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审中，A会向本院提交了10份证据 ...

在庭审辩论中辩称，《协议书》没有本案原告的签字，不符合形式要件，该协议应属无效；俩原告系被告集体经济组织之外的成员，要取得土地承包经营权，必须经三分之二以上成员 为3.2亩，故被告的质疑意见不能成立，应确认李某华生前从被告处承包获得3.2亩耕地。认为第二份承包合同书与该案没有关联性，该合同应系李某华替 ...

受理费由被告负担。 原告对其诉称的事实向本院提供了如下证据： 1、内部承包合同书一份，证明原告作为施工人与被告签约，合同约定了质保金数额； 2、收条 原告作为自然人并不具备建筑企业施工资质，其与被告签署的承包合同依法应属无效，合同被确认无效后本院对相应的后果一并作出处理；且被告当庭提出的反诉请求以合同 ...

经济合同法若干问题的解答》中，“关于借用介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的经济合同应当确认无效合同”的规定，圣星公司与水产站所签订的协议无效 中具体适用经济合同法若干问题的解答》中的规定：“单位的业务介绍信、合同专用章和合同书是单位对外进行活动的重要凭证，不得借用，更不得借此非法牟利。对 ...

于1998年11月30日签订的农村集体土地承包合同书中关于原告王某某所承包的位于大溪村桐弄的旱地承包内容无效。案件受理费100元，由被告泸溪县X镇X 。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系土地承包经营权确认纠纷，从上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩可以看出，本案的争议焦点有二， ...