破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于 ...

被告承担诉讼费用。 被告李某某辩称，首先，不同意离婚，原、被告从相识到结婚至今，时间较长，婚姻基础较好；婚后感情也很好，虽偶有争吵，也不影响夫妻感情。 购买的豫x号（现为豫x号）出租车系原告所有，并确认被告李某某与李某民签订的出租车转让协议无效的请求，由于原告无法证明2007年3月22日和李某民签订的 ...

的协议，根本不存在显失公平，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：案涉协议的签订时间为2008年11月3日，主要内容：“甲方（李某某）在县医院就医期间医疗 协议，李某某之妻何某与马某某均在调解协议上签字确认，李某某之妻何某的行为符合表见代理的构成要件，何某在调解协议上签字时，李某某的伤情已经确定， ...

钱。其请求的伤残赔偿金不应包含在调解协议中。请求依法维护其合法权益。 杜某乙、杜某丙答辩称：公安机关用一年多时间做了大量的调查工作，均不能证明王某 创建和谐社会，在公安机关多次协调下，其为配合公安机关的工作，双方达成了调解协议，并已履行。在协议没有被确认无效或被撤销的情况下，双方均应受调解协议的约束， ...

一份；5、××供销社与××村委签订的协议书一份。以此证明原告之妻与被告所签订的协议是无效的。 对原告向法庭提供的证据，被告方质证后认为， 的定案依据。 依据上述有效证据，经庭审调查，可以确认以下案件事实：1987年4月30日，武陟县××供销合作社（以下简称××供销社）与武陟县××村村民委员会（以下简称 ...

其土地承包经营权。故卫某某之诉证据不足，不予支持。经调解无效，于2007年元月22日判决：驳回卫某某的诉讼请求。案件受理费500元，其他诉讼费800元，共计1300元 承包地减少。申诉人认为侵权以及要求确认温塘村委、温塘村X组与贺某乙、樊某某之间关于刘去埝约4亩的土地承包协议无效的理由不足，不能成立。 ...

。另外，在双方诉讼过程中，原、被告就共同财产、债权债务及小孩抚养问题已调解达成协议。 本院认为：原、被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，是《 、被告违反法律禁止性规定骗取了结婚登记，其婚姻关系无效；无效的婚姻，自始无效，不受法律保护，当事人之间不具有夫妻的权利与义务，本院应依法判决宣告其无效；至于 ...

陈某某之子陈某国（成年人）签收，且事后淇县法院又电话通知了陈某某具体开庭时间，陈某某未经淇县法院准许，拒不到庭参加诉讼，淇县法院缺席审判本案，符合法律 陈某某称一审程序违法缺乏事实依据，不能成立。此外，陈某某以调解协议确定的赔偿额高于目前杨某甲的实际支付为由，拒不支付下欠赔偿款x元，违反了诚实信用原则 ...

的差价损失1,127,333.50元，未按合同约定时间供货按日万分之四计算至起诉之日给金润公司造成的利息损失107,790.81元，合计2,639,724.31 不能对本诉债务行使抵销权，应在确认本诉债务后抵扣。 远大公司申请再审的理由是：1、调解协议内容违反法律禁止性规定，赔偿金远远超过实际损失以及 ...

，其主张该协议无效理由不成立，本院不予采纳。原告已按该调解协议履行了义务，被告已没有实体上的工伤损害赔偿的请求权。原告请求确认原、被告的 显失公平和违反法律强制性规定，本院予以撤销。上诉人工作时间内在本单位从事工作发生伤残事故，作为用人单位的被上诉人应当承担工伤赔偿责任。上诉人请求被上诉人支付住院伙食 ...