夫妻共同财产，是袁某父母离婚前对财产的处分。 被告对其答辩理由，向本院提交了《企业法人营业执照》二份、《夫妻财产分配协议书》，欲证明《家庭财产 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有 ...

何金涛，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人王某与被上诉人谢某某离婚后财产纠纷一案，不服宜都市人民法院（2006）都民初字第X号民事判决，向 。 本院认为，上诉人与被上诉人在民政部门办理离婚手续时，所签的《离婚协议书》已发生法律效力。现上诉人不能举证证明其签署离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形。 ...

已发生法律效力为由，请求法院驳回原告起诉的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告在本案诉讼过程中，未能举证证明属于夫妻共同财产的集资款在原、被告离婚时 与被上诉人于1997年11月19日达成财产变更登记协议对被上诉人仍有约束力。在该协议书，双方约定金星集资款约（略）元，任何一方无权擅自进行转让、出让、处分 ...

十八周岁时止，被告一次性向原告支付（略）元，作为女儿的抚育费。该项费用由被告在本判决发生法律效力后30日内支付完毕。三、夫妻共同财产处理如下：1、 以个人财产分别支付更为合理。而且，在双方在《离婚协议书》上约定了将上诉人支付的储备金（略）元交给被上诉人作为女儿的抚养费用，这更证实了该款是上诉人的个人 ...

了本案，现己审理终结。 原审判决认定：原、被告于2003年10月24日协议离婚，并对子女抚养及夫妻共同财产处理作了约定。2004年4月28日双方又签订 地上建筑物，双方已在2004年4月28日签订的《补充协议书》中作了约定，该协议是双方自愿签订，对双方产生法律效力。在该协议中，双方没有就上述财产约定 ...

馆出具的证明不清楚。证言不属实，证人也某出庭作证，对三份证言不予认可。对协议书的真实性无异议；对存款折无异议，但取款为了给儿子买房子。被上诉人针对争议的问题 ，且内容不能证实上诉人被抓伤的事实，为无效证据；离婚协议虽然是双方签订的，但双方未实际履行，在本案中没有法律效力。三份证人证某，根据证据规则的 ...

炊事员。1989年文某与他人结婚，1990年生一子文某(现名曾某庚)，同年七月离婚。1995年春，原告父亲再请文某为家庭服务员姘居，1996年4月11日， 腊月起文某又与曾某居生活，曾某1993年所写“结婚协议书”不具有证明婚姻关系的法律效力。但在该协议书中，曾某家产赠与被告文某，承诺抚养小孩曾某庚的 ...

管理本辖区公共事务和公益事业，调解民间纠纷和治安保卫等职能。其出具的证明具有一定的法律效力，故本院对上两份证明予以确认。 (5)威海市电信局关于周某甲装拆 调整和认可的法律概念，在“家属”栏签字并不能说明双方即是夫妻，因为它不具有排他性和唯一性。(4)被告刘某与原告之兄周某丙之间的还款协议书及双方的 ...

李某乙借款17.6万元。2001年3月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月 令被告李某乙按合同约定退回房屋门面。 原审法院审理认为：当事人双方依法自愿签订的合同具有法律效力，对双方具有约束力。本案中，原、被告就舜陵镇X路X号房屋 ...

X号）自建房屋一栋。2001年3月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27 判令被告欧某按合同约定退回房屋门面。 原审法院审理认为：当事人双方依法自愿签订的合同具有法律效力，对双方具有约束力。本案中，原、被告就舜陵镇X路X号房屋 ...