关系。2008年10月，邱某某为与戴甲、陈乙装饰装修合同纠纷，向原审法院起诉，即(2008)虹民三(民)初字第X号装饰、装修合同纠纷案。经审理， 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币10,200元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙斌 ...

推算吕玉兰与覃某昌没有结婚，北海市公证处也没有向法院提供吕玉兰与覃某昌结婚或离婚的原始档案资料，因此可以确定吕玉兰与覃某昌是同居关系，他们的婚姻关系是 某书与李某某共同出资购买，吕玉兰无权继承覃某书的遗产为由，向北海市海城区人民法院起诉，要求将覃某书名下房屋的四分之一产权归李某某所有，四分之三产权归覃 ...

享受同等的分配利益。再者，对原告的土地补偿款如何进行分配的方案系村民委员会、村X组通过以村民大会表决的形式确定下来的，是村民自治权的充分体现，应予以 并经过公告，被上诉人必须支付给上诉人6000元的事实。原审法院为维护农村X组织应有的合法权利，从而驳回原告起诉。这一经过事实，一审由于审理不清、不全， ...

有事实和法律依据，能否得到支持；2、三被告在本案中如何承担民事责任。 原告刘某某针对本院确定的第一个争议焦点提供下列证据：1、2006年协议书，以此 分计算至债务人还清借款之日止）； 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费5539元，保全费781元，合计6420元，由原告刘某某负担420元； ...

章程、（2005）一中民初字第X号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资与 一直主动与刘某某协商股权问题，但刘某某始终置之不理，由此导致股东权迄今尚未确定，从而无法召开股东会，其过错在于刘某某。故不同意解散公司，请求撤销一审 ...

自1999年7月2日起生效，双方按本协议履行各自义务外，其他内容同《离婚协议书》。 自1999年8月，周某启与被告李某某共同生活，2000年1 被告李某某于本判决生效后三日内，给付原告苗某乙遗产分割款x元； 案件受理费3630元、其他费用1865元、笔迹鉴定费2000元、房屋鉴定费1395元，以上共计 ...

某共同的委托代理人桂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 权达律所在一审中起诉称：陆某于2008年1月24日经江西省新余市中级人民法院终审判决认定犯有伪造公司印章 一审法院提供相应证据。权达律所另以在接受委托后二审法院对陆某离婚财产纠纷民事案件未另行组织庭审及陆某未决定再某申诉解释该所未实际参与民事 ...

简称XXXX公司）担保追偿权纠纷一案，于2011年2月21日向法院起诉，同时提出财产保全申请。被告XXXX公司提出管辖权异议，本院于2011年5 声明：本人同意XXX以夫妻共有财产向XXXXXXX公司提供连带责任反担保，若发生离婚，本人同意仍在原共有财产范围内承担连带保证责任。 2009年12月24 ...

。 本院根据原、被告的诉辩意见，确定案件争议的焦点是：1、原告起诉事实是否存在，被告及原告法定代理人的经济收入分别如何；2、所谓增加诉讼请求的主体 ，以此证明判决被告支付抚养费260元；3、银行对账单、协议书、举报材料，以此证明法院判决后原告的法定代理人经核实被告的工资收入不真实，与被告达成私下协议， ...

合同法》第七十四条之规定，该院判决如下：驳回汤某、尹某的诉讼请求。案件受理费2700元、公告费700元，合计3400元(汤某、尹某已预交)，由汤某、尹某 某乙和高某在协议离婚时对夫妻共同财产的处分是如何约定，并不能就此得出王某乙与王某丙之间的房屋买卖关系不真实的结论，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据 ...