。拟证某原告母亲齐某生前贷款利息加本金共计46586元。 被告为支持自己主张的事实，向本院提交了以下证某： 证某一、结婚证某离婚证。拟证某魏某与 公积金28980.31元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第某一条的规定应做夫妻共同财产分割后齐某的部分再按遗产继承，而原告 ...

，证明刘X参加注册会计师考试的时间及杨某对其预谋离婚并不知情，杨某所转的60000元不是转移夫妻共同财产；证据5、锦绣江南首付款付款凭证，证明首付款是 准确，本院予以确认。杨某主张2009年11月6日双方分某后经济完全独立，没有用夫妻共同财产清偿该房屋的贷款，亦未能提供充分某证据证实双方就归还贷款进行 ...

。 被上诉人（一审原告）黄某。 委托代理人凌某某。 上诉人韦某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向 元，现黄某主张韦某补偿其40925.6元未超过合理限度，予以支持。对于夫妻共同债务的问题，因韦某仅举证了一张借条佐证债务，而借款人为其父母，与韦某 ...

E栋X单元X层X号房系郑某、苏某的夫妻共同财产，双方均认可该房屋的价值为80万元，尚欠银行按揭贷款4万元。由于郑某携带抚养小孩，该房屋系住房， 法定程序予以确认，故一审法院认为该债务不宜在本离婚案中处理正确，本院予以维持。 关于郑某、苏某夫妻共同财产应如何分配的问题。郑某、苏某对双方婚姻存续期间所共有 ...

，是无效的。原、被告经营的炮竹厂和木材加工厂均亏本，无利润。原、被告没有夫妻共同财产可分割。 被告廖某某为支持其抗辩主张，向法院提交了下列证据：1、被告委托 跟随被告家父生活。2001年4月，原、被告开办炮竹厂，为解决资金周转问题还向新圩信用社贷款1万元。同年6月5日，原、被告将厂搬到蓝山县X村与他人 ...

被告罗某所欠原告金井支行的10000元贷款实为与被告周某的夫妻共同债务。2010年7月1日，被告罗某与周某在长沙县民政局协议离婚，两被告在《离婚协议》第二条 条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用若干司法问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条判决如下： ...

-4千元，原告任某某的父亲资助了8-9千元，原、被告打工的存款3万元，贷款2万元，剩余的欠款系房屋修建后挣钱予以偿还。被告庹某丙称其中2.5万元系 财产。 （二）关于诉争房屋应当如何分割的问题。本院认为，明确了诉争房屋系原、被告的夫妻共同财产，故本案就应当系离婚后财产纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

生活支出。 本院二审认为，《中华人民共和国婚姻法》第41条明文规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”从立法本意可以看出，为夫妻 《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条的规定的前提条件是符合夫妻共同债务的性质，即只有债权人就婚姻关系存续期间夫妻 ...

。对被告经某的XX店，因原告未提供依据证实财产份额，不视为可分割的夫妻共同财产。原告提供的被告于2010年12月私自卖车获款30000元应属共同财产 项、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

要求离婚，故对原告王某要求离婚的诉讼请求，予以支持；对于位于秦州区X区D3-X号的住宅的认定问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 自己的正常生活支出，不能因为承担了生活费用就将原告父母对原告一方的赠与视为夫妻共同财产，故对被告的该主张，本院不予采纳。对于原、被告婚后共同购买 ...