2005年原、被告开始分居生活至今，2011年4月被告尹某向法院起诉，要求与原告离婚，因被告未到庭，此案按撤诉处理，现原告起诉，要求人民法院依法判决原、被告解除婚姻关系。 原告肖某为支持自己的主张，向本庭提供如下证据： 提供2011年4月27日（略）人民政社会事务办公室出具的证明，证明原、 ...

生活，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现特起诉离婚。 被告谷某某未答辩。 本院根据原告的陈某及本院调查的证据，经审理查明，原告陈某经人介绍与被告 ，原告及被告家人多次寻找被告均无法找到。2011年5月16日原告向本院起诉离婚。 本院认为，被告谷某某婚后对家庭不负责任，不管妻和儿女生活，造成夫妻感情 ...

，致使夫妻感情破裂并威胁到原告及儿子的生命安全。请求人民法院依法判决原、被告离婚，儿子龙某朋由原告监护并由被告一次性支付抚养费，家庭财产归原告所有。 被告 原谅被告参与赌博等问题，原告提出离婚。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证明： 1、原、被告 ...

分裂症，原告人身安全没有保障，给原告带来沉重压力，夫妻感情名存实亡，请求判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费，诉某费由被告承担。 上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证及辩某，本院确认，有下列证据证明： 1、原告提供的结婚证复印件一份，证明原、被告于2001年2月1 ...

邱某源。婚后，原、被告因为向双方父母借钱购房等家庭琐事发生争吵，原告因此认为被告存有离婚念头，双方感情由此产生隔阂。2011年5月31日，原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有双方当事人陈述，结婚证书等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系经人介绍相识后 ...

离婚的程度；被告并非原告所说经常打骂原告，也并非不能过夫妻生活，被告不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2008年3月经人介绍相识，双方于同年4月10 至今。2011年8月16日，原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有双方当事人陈述，结婚证书等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告经人 ...

争吵；2011年5月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有双方当事人陈述、结婚证书等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告系自由 双方只要加强沟通，增进信任，互谅互让，夫妻感情还是有和好希望的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

开始分居至今，2011年7月22日原告诉至法院要求离婚。 本院认为：原告要求离婚，但其未提供充分、有效的证据证明其夫妻感情确已破裂。另外，原、被告 今后的生活中互谅互让、相互理解、相互支持其夫妻感情完全可以和好如初。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

，应当进行调解”对双方进行调解，就草率下判，程序违法。请求撤销原判，改判不准离婚。 被上诉人答某辩称，原判认定的事实清楚，判决正确。请求维持原判。 本案经二审 的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原 ...

现已审理完毕。 上述事实，有当事人陈述、结某、调查笔录、村委及农业社的证明等证据及本案的庭审材料收集在案佐证，并经开庭质证、认证及审查，具有证明效力， 百三十条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下： ...