某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公司财产，其中被告人杨某某盗窃数额特别巨大，被告人廖某某、赵某甲盗窃数额巨大，侵犯了公私财产的所有权，但由于意志以外的 被人利用，属从犯的上诉意见，经查，上诉人赵某甲和原审被告人杨某某在侦查阶段某供述，均证实了上诉人赵某甲是明知盗窃公司财物，并积极参与的事实 ...

以上述证据为认定依据，认为被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。被告人刘某曾因犯罪被判处有期徒刑 盗窃行为，其行为构成盗窃罪，上诉人被捕后曾经指认同案的住处，但是经过公安机关侦查后证明并不属实，立功情节并不成立。原审判决在法定刑幅度内量刑，并无 ...

，垦利县公安局现已将该车移交德州市夏津县公安局后退还失主。(5)被告人王某丙归案后，在侦查阶段对此次盗窃犯罪予以供认，但在庭审中翻供称：此次犯罪他没有参与，供述 ，被告人赵某甲、王某乙、王某丙无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，大肆盗窃公私财物，盗窃数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪，均应 ...

次，赃物共计价值人民币3528。72元。 原审认定上述事实的证据有：被告人何某甲在侦查阶段和原审庭审上的供述，公安机关出具的抓获经过，失主何某邦、何某 上述事实和证据，原审判决认为，被告人何某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，而且具有累犯严重情节。鉴于 ...

本单位公款的目的，同时亦负有向原审被告人黄某提供作案时机的分工；其次，在本案侦查期间及一审庭审中，上诉人张某和原审被告人黄某分别关于案发当日上午，张某 负有保管责任的职务之便，采取秘密窃取的手段，将本单位财产据为已有，数额巨大，已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。其行为侵犯了单位财产所有权，具有社会危害性 ...

马云菊关系密切，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币（略）元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控 所得财物，依法应退赔给失主。据此，为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护正常的社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

数额较大。 关于对事实部分被告人的辩解和辩护人的辩护意见，经查，被告人金某在侦查阶段承认第二起有金某镯，与失主的陈述印证，应予认定；被告人金某庭审中 追缴。据此，为严厉打击严重刑事犯罪，维护正常的社会治安管理秩序，保障公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第 ...

能成立，本院不予采纳。对于被告人刘某有揭发检举他人犯罪的辩护意见，经公安机关侦查，未能查实，故该辩护意见亦不成立，本院不予采纳。 对于被告人刘某提出的 意见成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，打击此种犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第( ...

盗走的铜芯为案值，显然是未考虑犯罪的社会客观危害性，有违罪罚相当原则；侦查机关对被盗变压器按法定程序委托鉴定部门一一进行鉴定，鉴定部门并非以张锦锋的证词 不良影响，依法可宣告缓刑。据此，为严肃国法，打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，教育罪犯改过自新，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一 ...

的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，在转移赃物过程中，为抗拒抓捕而当场使用凶器威胁 的犯罪情节、悔罪表现等已予以综合考虑。为了保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，维护社会的稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六 ...