，能够证明公用事业局和城建监察大队成立的情形，可以作为本案的定案依据。 通过上述有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实： 宁陵县建筑安装工程总公司于1999年5月 ，其中两间租赁给了姚玉林，双方于2009年1月1日签订了租房合同，合同约定:“宁陵县城市管理监察大队愿将城管监察大队两间门面房租给姚玉林 ...

不承担乙方的任何责任。承租人不交付或不按约定交付租金达一个月以上；承租人在出租房屋内进行违法活动的；因市场改造、拆迁等不可抗拒因素的。甲方将摊位移交给乙方 被告履行摊位移交的合同义务。判决被告和第三人赔偿原告经济损失x元。 本院认为：本案双方争议的是刘某丁与管理所所签订的摊位租赁协议是否有效一、《中华 ...

不承担乙方的任何责任。承租人不交付或不按约定交付租金达一个月以上；承租人在出租房屋内进行违法活动的；因市场改造、拆迁等不可抗拒因素的。甲方将摊位移交给乙方 被告履行摊位移交的合同义务。判决被告和第三人赔偿原告经济损失x元。 本院认为：本案双方争议的是刘某丁与管理所所签订的摊位租赁协议是否有效一、《中华 ...

）。含三个美的空调。马某。”双方转让无书面协议，房屋所有人也无是否同意转让的书面意见。2009年6月18日南阳市广苑房地产开发有限公司通知马某交付房租 房屋，双方发生纠纷。 原审认为：马某与南阳市广苑房地产开发有限公司签订房屋租赁合同真实有效。该合同第六条规定，乙方（本案马某）不得私自将房屋分租或转租 ...

遮盖、未暴露及难于接触到部分进行检视的责任。 本案双方争议的焦点：一是租赁合同是否已经解除，南山驾校是什么时间搬离的。南山驾校认为，2007年8月30日 发布第二天，南山驾校就已搬离的陈述，本院不予采信。而且，解除有效合同应当依照合同约定或法律规定进行，才能产生法律效果，所以其已经搬离，租赁合同已事实 ...

协议书》、《公证书》、更名手续费收据、《遗失声明》、《房屋所有权证》、《租房协议书》、《居民死亡医学证明》、黄某派出所出具的《死亡注销证明》及 价款的义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。毛纺厂以“白某尚未给付 ...

，本院不予支持，可另案再诉。综上所述，原、被告双方所签订的租赁合同合法有效，应予确认。造成本案纠纷，原被告双方均有过错，各自承担相应民事责任。双方 200余平方米，就此认定被告正在生产过程中，是不是以偏概全呢还有3800平方米的厂房是否使用，就可以忽略吗上诉人所诉称的原告农民长期围门的事实判决书以无法 ...

，向本院提起上诉。其上诉理由是：一、原审判决没有以事实为依据。原审认定合同有效，认为“在转让协议中，被告将转让设备的价格明确写明，并未隐瞒原告”。此 事实、适用法律错误的上诉理由，不能成立。秦某某上诉还提出原审程序有误，但是否准许对方当事人撤回反诉，属于原审法院对当事人的申请进行的审查及处理，并无其他 ...

原审法院判决：一、原告申建全与被告李某某于2006年2月28日签订的租房合同终止履行;二、被告李某某于本判决生效后十日内一次性清偿拖欠原告申建全房租 部门出具的每月缴费收入清单。此外，原审法院对于上诉人的经济损失问题曾询问上诉人是否要求委托评估，上诉人提出要求评估，原审法院却对上诉人的请求不予答复。综 ...

补充合同、中伟建公司向艺海公司出具的《关于混凝土质量问题一事》及回复、租房合同、房租收据、汽车泵租金收据、施工证明、运输单、合格证、网络下载的开业 造成的间接损失予以认定，但因艺海公司并未提举证据证明北京艺海国际商务会馆开业时间是否受X层水池拆除重建的影响，故一审法院酌定支持艺海公司租金损失的处理并无 ...