6元；租赁期限自2011年2月27日至2011年5月27日止；合同对违约责任约定为：承租方不按时交纳租金，应向出租方偿付违约期租金3％的违约金； 。 本院认为，原告玉春公司与被告张某签订的《建筑施工物资租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方 ...

诉至法院要求支付租赁费和违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告张某辩称：建筑物资租赁合同上阚某的名字是我签的，我与 楼工程属阚某内部承包，但没有提供相关证据。胜达六分公司不具备法人资格，其责任应由其法人胜达公司承担。如阚某与胜达六分公司有纠纷，可另行解决。 ...

简称华通路桥公司）、第三人唐山远大实业集团有限公司（以下简称唐山远大公司）租赁合同纠纷一案，本院于2010年12月22日受理后，依法组成合议庭，并 ，判令唐山远大公司给付鹿泉市金鑫经贸有限公司水泥款，华通路桥公司承担连带清偿责任，该判决书已经生效。 本院认为，唐山远大公司在2010年8月8日前作为保阜 ...

时间内未支付租金，构成违约，但被告基本居住权还是应当得到保障，原告要求解除租赁合同的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十 按规定缴纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 [本案适用的法律法规] 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付 ...

的真实性、合某、关联性予以确认。陈某提交的证据2，系由本院依法作出，已发生法律效力，故本院对该证据的真实性、合某、关联性亦予以确认。陈某提交的证据3， 主张谁举证”的民事诉讼证据规则，某公司称已向陈某返还了本案所涉全部租赁物，应承担相应的举证责任，现某公司并无证据证明其已返还了本案所涉全部租赁物，依法 ...

同意原告的转租行为。 本院认为：原、被告之间签订的租赁合同因双方当事人意思表示真实，内容未违反法律规定而合法有效，双方当事人均应按约履行。被告应 显属违约，损害了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任。被告向原告租用办公楼用于开办快餐店，但租赁合同并未约定以被告领取营业执照作为支付租金的前提条件，被告 ...

一致。 本院认为：原告与被告某某服饰公司之间签订的两份房某租赁合同因双方当事人意思表示真实，内容未违反法律规定而合法有效，双方当事人均应按约履行。被告应按约按时 不付，显属违约，损害了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任。原、被告在租赁合同中已对合同解除的条件作了明确约定，原告可行使约定解除权，原、 ...

在判决生效后5日内支付8000元，2011年12月30日租赁合同解除时付3000元。两被告负连带支付责任； 二自2011年12月30日起，解除原告邱 邵阳市中级人民法院。 审判员黄某光 二0一一年五月六日 书记员罗春梅 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限 ...

公司使用，租金按1800元/月计算。证实了双方签订租赁合同，约定了租金数额、交付时间及租赁期限，对违约责任、保某、装修费都做了说明。2、2010年 平等自愿的基础上签订洛阳市同乐建材市场营业房（场地）租赁合同书，双方建立房屋租赁关系，且合同的内容不违反法律的禁止性规定，该合同书合法有效，本院予以确认。 ...

产业园项目部签订《建筑器材租赁合同》一份，约定被告租赁原告的钢管、管某等建筑器材，同时约定了租赁价格、租金支付方式及违约责任等。合同签订后，原告如约 集团有限公司。 本院认为，原、被告所签《建筑器材租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，被告向原告租赁了 ...