和作伪证，有意伪造证人杨某某证言等行为，将温志成涉嫌妨碍作证一案移送瑞金市公安局立案侦查。2004年6月5日瑞金市公安局立案侦查，6月6日刑事 规定，请求赔偿委员会维持不予赔偿的决定。 本院赔偿委员会认为，本案瑞金市公安局在移送检察机关审查起诉后，因证据不充分而被要求补充侦查，在经过两次补充侦查未能 ...

了张某甲收取扒窃人员的“班费”及“烤火费”的犯罪事实；冯某在侦查阶段及审查起诉阶段未受到刑讯逼供，所作供述内容稳定，细节吻合；以上证据来源合法，内容 审批立案和采取强制措施的决定权，但负有受理其警务辖区内刑事报案、收集相关证据和移送报案给刑侦部门的职责，且受理报案的相关材料及收集的相关证据，在案件进入 ...

管辖权异议民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。 本院经审查查明，付某乙起诉所依据的《技术转让合同》系北京长城高效有机肥料厂（后更名 ： 一、撤销北京市延庆县人民法院（2006）延民初字第X号民事裁定。 二、本案移送辽宁省大连市中级人民法院审理。 二审案件受理费50元，由被上诉人付某乙负担（于 ...

依据双方之间不存在合同关系因此不应当在顺义区法院起诉，后顺义区法院将此案移送至海淀法院，我公司认为移送的行为实际上就是承认了双方之间没有租赁合同关系，否则 的项目经理等。上述证据经本院与对方提交的证据进行对比，与本院庭审情况进行综合审查后，本院认为上述证据不能够证明其所要证明的证明目的，因为上述证据不 ...

因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，本案 刑侦总队于同年11月10日以沪公刑(1998)X号函商请该案移送公安机关处理。法院经审查，确认该案涉嫌犯罪，依有关法律规定，于同年12月1日 ...

因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，本案 刑侦总队于同年11月10日以沪公刑(1998)X号函商请该案移送公安机关处理。法院经审查，确认该案涉嫌犯罪，依有关法律规定，于同年12月1日 ...

县公安局以黄某甲涉嫌合同诈骗罪提请分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县人民检察院经审查后认为证据不足未批准逮捕，将案件退回补充侦查。分宜县公安局补充侦查后，再次 批准逮捕。同月18日，分宜县公安局将黄某甲案移送分宜县人民检察审查起诉，分宜县人民检察院在审查起诉期间多次将案件退回补充侦查。2003年6月9日 ...

原告人完全符合我国民诉法第108条的规定；和平区法院受理本案后，经审查，并没有提出不符合起诉条件的异议，而是在经过近4个月的调查，并进行了实体审理后 案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因该案中涉嫌犯罪的线索仅是特安公司在设立 ...

，“南珠总公司”未能还本付息，由于当时“南珠总公司”已迁往崇明县，但“下落不明”，原告遂起诉“中药一厂”。鉴于“中药一厂”是“药材公司”的分支机构；鉴于“南珠总公司”已更名为 ；原告700万元贷款不能收回的根本原因是由于没有进行贷前调查、贷时审查、贷后检查、逐笔审贷，有法不依、有章不循所致；本案实际上 ...

之后，从1998年3月至2000年3月，被告人刘某利用其担任贵州省人民检察院起诉处处长、反贪局局长的某权和地位形成的某利条件，找到贵州省高速公路开发总公司 刘某于1998年3月3日被任命为审查起诉处处长、1998年12月被任命为反贪局局长；4、贵州省纪委移送案件函、贵州省人民检察院立案决定书，证实有关 ...