纠纷一案，于二○○五年一月三十一日向南安市人民法院起诉。同年三月八日，南安市人民法院以本案属于本院的受案范围为由移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于 被告必须及时为原告办理并提供生产、销售洒水喷头所需的一切有效的检验报告原件，国家强制性产品认证证书原件)，该约定不明确，原告又未能向被告提出交涉 ...

外面，设置有磁场线圈。2004年4月27日，国家知识产权局出具实用新型专利检索报告，比对7个公开文件后认为，本案专利具有新颖性和创造性。该专利2004年 证据证明；而霸菱公司及产品使用者均在佛山市，请求将案件移送广东省佛山市中级人民法院审理。原审法院审查后，于2005年1月26日作出（2004）杭民三 ...

的前列。根据广东公信会计师事务所有限公司出具的(2002)广公会审核字第X号《审核报告》，从1992年1月1日至2001年12月31日，顺德松本公司及其 根据本院(2001)粤高法立知终字第X号民事裁定将案件移送广州市中级人民法院管辖。顺德松本公司起诉请求法院判令：1、确认两被告以“松本”文字登记为 ...

的勘验笔录(原、被告的委托代理人均在笔录上签名)。 上述证据均已随案移送本院。 上诉人二审向本院提交的证据材料有：1、琼山市人民政府1999年6 共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。经庭审，对被上诉人琼山市规划土地管理局作出的《关于拆除琼州大道违法建筑》 ...

对洮南公司偿付该款项承担连带责任。 1998年1月，广东省广州市中级人民法院将该案移送至吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院决定将上述两案合并审理。 原审法院经审理认为： 本院上诉称：一、广东中旅公司与上诉人无任何法律关系，洮南公司亦未起诉上诉人，一审法院将上诉人列为无独立请求第三人，判决上诉人向洮 ...

，依法组成合议庭进行审理。被告张某某在答辩期内向本院提出管辖权异议，要求将本案移送厦门市思明区法院审理。同年5月23日，本院裁定驳回张某某对本案管辖权提出 宇加油中心依法不承担担保责任一节所作的认定，双方当事人就原告主张债权和起诉是否超过保证期间及诉讼时效再行争执已无实际意义。 经庭审质证、认证，根据 ...

其与“金华汇鑫”共同投资组建嘉兴市南北房地产开发(项目)有限责任公司开发“嘉兴体育大厦”的报告；1997年5月6日，嘉兴市计委某式批复同意由浙江南北房地产开发公司 标的——土地使用权是明知的，因此其存在过错；而原告在签订合同时，无法审查，因此其对本案合同被认定无效没有过错，不应承担某任。 被告上虞市X ...

5月将侦查宗卷移送我科审理。我科于1998年5月将已抓获的犯罪嫌疑人金某丁向南宁市人民检察院提请逮捕，经市人民检察院审查后以金某丁涉嫌 于1992年6月18日做出《关于对“中国人民银行桂林分行申请成立劳动服务公司的报告”的批复》，同意桂林人行成立自主经营、独立核算、自负盈亏的劳动就业服务企业“中国人民 ...

。1997年7月23日下午，廖某某勇到衡阳市新华楼喝酒。廖某某得知后立即向某某甲报告。张某甲便纠集袁某、欧阳建辉、唐某乙、梁某己、周某某、廖 人有共同贩某毒品和毒品交易的行为。公安机关拟在2001年5月底准备将该案移送人民检察院审查起诉。5月28日，袁某在公安机关并未掌握各上诉人贩某毒品线索的情况下 ...

议事纪要第某十二期）； 证据5，《彭水苗族土家族自治县粮食局关于粮食公司改制清算报告》； 证据6，《彭水苗族土家族自治县人事局来信来访答复意见书》； 证据7，《 的真实性、合某、关联性，本院予以采信。 上述证据材料，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认证正确，据此认定的案件事实基本属实，本院予以 ...