使用权证的法定职权；基于本院确认的事实，争议土地已于1990年分配给被上诉人使用，不属无主废地，一审被告认定争议地为废地并基于此为上诉人颁发土地使用权证错误 年10月9日，属先颁证后审批，违反法定程序。因此，本案被诉具体行政行为事实认定错误、颁证程序不合法，依法应予撤销。 综上，一审判决认定事实正确、 ...

的情况下将原告强行拉上车，带进了派出所。被告的行为严重违反了公安人员办案程序的相关规定，侵犯了原告的人身自由权。综上所述，请求人民法院依法撤销衡山县公安局山公 决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合某定程序，本院应予维持。原告诉称的理某不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

]X号文，规定村委会所有固定资产和流动资产在村委换届选举期间严格按照有关法律法规进行管理，不允许进行新签、续签承包合同。在三旺庄村委会换届选举期间，即2008年9月 为13年，该补充合同的承包期为13年，期限较长，且未经招标等方式，程序不合法，应认定为无效合同。2008年9月10日，李某乙等4人与三旺 ...

时效有正当理由。认定旷工17天与事实不符，请假后有向领导续假。开除程序不合法，判决适用法律不当。常德农行辩称，对邓某作出开除处理决定的事实清楚， 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

的借款数额与一审判决所认定的借款数额不符。事实上，上诉人向被上诉人借款的数额不是x元，而是10万元。上诉人曾于2004年9月向被上诉人借款10万元， 上诉人提出上诉后一年才留置送达一审判决书给廖某，因此，一审法院送达程序不合法。 被上诉人关某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求无理 ...

责任公司委托代理人杨某乙到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当，审判程序不合法，漏列当事人，影响了本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。...

王某及其委托代理人潘迪到庭参加了诉讼。 本院认为，一审法院认定事实不清，审判程序不合法，漏列当事人，影响了本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后 ...

委托代理人付某某、田波到庭参加了诉讼。 本院认为，一审法院认定事实不清，审判程序不合法，漏列当事人，影响了本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后 ...

代理人向永利、田新凤均到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决审判程序不合法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ，按照下列情形，分别处理： ...... （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...

部分的财产，应当作出裁定，但至今没有收到法院下达拍卖该房屋的裁定书，执行程序不合法。综上，请求复议依法撤销长沙市X区人民法院（2006）岳执异字第 ）项、第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下： 撤销长沙市X区人民法院（2006） ...