条件关系。三、保险法第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 应理赔原告车辆损失险x元。另根据原、被告签订保险合同时向原告提供的第三者责任险条款第六条第十一项约定，被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制 ...

，被告无义务赔偿。本案被保险机动车到期未按规定检验，属于《机动车辆第三者责任险条款》第六条规定的保险人不负责赔偿的情形。3、本次事故产生的诉讼费 赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车在被告人保公司还投保有第三者责任保险，保险期限自2010年9月15日零时起至2011年9月14日 ...

于旬阳县龙腾运输有限责任公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司旬阳县支公司购买了第三者强制保险，保险金额11万余元，并同时购买商业险，保险金额为15万元。 未提出答辩意见。 被告人保财险旬阳支公司辩称，1、根据交某险条款第十条、第三者责任险条款第七条，保险公司不承担诉讼费用。2、受害人谢某和杨某 ...

在中银公司分别办理了机动车交通事故强制保险(牵引车、挂车各一份)和机动车车上人员责任险，保险期间均为2010年4月6日零时起至2011年4月5日24 2=x元承担赔偿责任。因豫x(挂车豫x)号车辆在本次事故中无责任，根据双方所签订的第三者责任险条款的约定保险人不负责赔偿。中银公司在机动车车上人员责任险 ...

为王某，张某丙系该车实际车主。该车在驻马店人寿财险公司投有交强险和第三者责任险，保险期间均自2009年6月20日至2010年6月19日。李某甲 责任限额的部分由张某丙和李某甲的监护人按照责任划分予以赔偿。因各方当事人均未提供第三者责任险条款，无法核实该条款的具体约定，因此，对本案所涉及第三者责任险部分 ...

不超过赔偿限额x元，超出部分根据肇事车在事故中所负的主要责任，在商业第三者责任险限额内再赔偿进行确定，原判错误，无法律依据；2、法律实务中精神抚慰 5000元，本案中原审判决王某某x元数额过高；3、交强险条款与商业第三者责任险条款不包括鉴定费由保险人负担，原审判决我公司负担鉴定费280元错误。请求二审 ...

年4月21日至2006年4月20日，其中，第三者责任险的保险金额为50万元。第三者责任险条款第二十四条规定：“根据保险车辆驾驶人员在事故中 陈某某投案自首的证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单及其机动车辆第三者责任保险条款，保险事故医疗费审核表、户口证明、交通费发票、常住人口登记卡、村委会 ...

年4月21日至2006年4月20日，其中，第三者责任险的保险金额为50万元。第三者责任险条款第二十四条规定：“根据保险车辆驾驶人员在事故中 陈某某投案自首的证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单及其机动车辆第三者责任保险条款，保险事故医疗费审核表、户口证明、交通费发票、常住人口登记卡、村委会 ...

伤残赔偿金限额x元，医疗费用赔偿限额x元、同时投保了第三者责任保险保额为x元。该商业第三者责任险条款约定负事故主要责任的免赔率为15%，还特别约定每 一）项的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错一主承担 ...

，肇事车辆在第二被告处入有交强险及商业第三者责任险，交强险保额12.2万元，第三者责任险保额30万元，第三者责任险条款显示被保险机动车方负主要责任的免赔率 责任，王某乙负次要责任。该事故车辆在阳光保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，阳光保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现上诉人阳光财险上诉称王某 ...