不应承担责任。原告要求何某和株洲市起重机械厂承担连带赔偿责任不符合法律依据。仇某和何某签订了安装协议，双方是加工承揽合同关系。仇某是有安装 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，被告株洲重桥起重机实业有限公司与株洲市起重机械厂应对原告相关损失承担 ...

王某，属无权处分。2004年4月20日，三高公司、邓某与张某又签订了合作协议，当时的公示资料显示攸县富源铁矿的经营者为王某，而三方约定由三高 原貌已完全改变且采矿权属行政许可取得，被告无法返还原物或恢复原状，故只能由被告赔偿损失。 二、原告的损失如何确定。原告最初申请鉴定，要求以鉴定结论作为认定其损失 ...

，王某甲将该土地及地上附着物的补偿登记在自己名下，之后，征地单位将附着物的赔偿款9240元划在双方所在的村X组账户上，双方因领取该款发生争执，引起诉讼 出于照顾王某乙，将自己承包经营的土地以流转的形式转包给王某乙，并且签订了承包协议，双方应当依法按照协议约定进行履行，至于王某乙及其家人在承包协议之外的 ...

矿业公司某其辖区内料石场料石开采工程承包给张某己，并签订了书面协议，在协议履行过程中，该公司某将协议中的五里川镇X区“洞室”进尺爆破中的一部分工程 违反行政管理的行为，承担的是行政责任。其在施工期间并未出现安全事故，其不应承担民事赔偿责任。2、五里川矿业公司某“洞室”进尺爆破工程收回后又发包给司某，是 ...

刘某乙原审提供的证据有：1、2009年3月3日协议书一份，证明与原告已达成了赔偿协议，并已履行；2、豫x号双排客货车行驶证；3、保险费发票；4、交强险 是原告的儿子单明戥作出的，当时原告的伤某严重，正在住院治疗，对协议的内容并不知情，且在签订协议时，原告已花去两万余元，原告本人不可能同意该协议的内容。 ...

辩称，司某锋与陈某某签订的合同属于承揽合同符合法律规定，司某锋不应该承担赔偿责任。司某锋与司某喜的家属达成了赔偿协议，司某喜家属已收到 为4602.8元（3682.21元/年×5年÷4=4602.8元）；请求的交通费，原告提供了46元的交通费票据，故交通费应认定为46元；请求的精神损害抚慰金，综合考虑 ...

给了原告6000元，并在双方自愿、平等的情况下签订了一个协议，双方应按协议履行，原告再找二被告索赔没有法律依据。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 可自带楼梯作业，现原告因使用楼梯受伤，被告周某某不应对原告的损害后果承担赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民 ...

12万元全部垫付清。陈某某代表所有继承人领取全部死亡赔偿款，待原、被告与施工单位签订正式死亡善后赔偿协议后，本协议在原、被告及黄某博物馆监督下销毁。 证实。 本院认为，王某亮因事故死亡后，原、被告与工程发包方达成了赔偿协议，赔偿款是工程施工方给予死者近亲属的物质和精神损失。根据《最高人民法院关于审理 ...

超温，导致此次事故发生。事故发生后新沂市某公司及某化工公司对伤者及死者家属进行了赔偿，而被告也一直是和公司协商的合作事宜，而不是和原告个人的合作， 不同小组，因此，在赔偿协议的名称使用上，有的组使用新沂某化工有限公司，有的组使用新沂中瑞精细化工有限公司。因为原告翁某某与被告张某某签订合作协议后，还没有 ...

条款。之后通用公司委托代理人赵立贞与被告常某某、购货方代表王春丽签订了安装协议。该协议主要载明：“甲方（塔机厂）代表赵立贞，乙方（安装方）代表常 应当与雇主承担连带赔偿责任。上诉人作为起重机的生产商在将案涉起重机销售给案外人河北省泊头市欧美达铸业量具有限责任公司时，其授权赵立贞签订了工业品买卖合同，后 ...