，可使用有磁性的梭心套。友立佳公司还依据其他附件主张本案专利产品已在申请日前公开销售。专利复审委员会经审查认为，本专利权利要求1与附件3相比，区别在于 紧线作用而取消现有紧线装置的技术启示，同时本专利权利要求1的技术方案具有结构简单的优点，故相对于附件3权利要求1具有创造性。附件4所公开的吸引部件不是 ...

、参数、排列、单纯手工艺的变更、或其他该行业内人土依靠基本常识、或借助简单的推理和实验即可必然获得的非实质部分，则仍不能构成商业秘密的新颖性。 科技有限公司要求被告黄某某、北京圣玛特科技有限公司停止对“镍钛牙齿矫形丝”产品的生产、销售，并赔偿其经济损失人民币十五万元的诉讼请求。 案件受理费人民币四千五 ...

仅是一种说明，没有证明损失已实际发生，根据工商年检材料，原告盛美公司的产品销售自1997年以后反而每年都在上升，并无损失存在。至于价格下降则是市场 公司独立研制出的；最后，原告在整个1997年度都未采取保密措施，这个技术又特别简单，只要知道了使用80尺寸的刀具生产主轴就可以自行研制出和原告相一致的主轴 ...

2002年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员曹岩担任审判长、代理审判员杨溢主审、代理审判员王某参加评议不公开开庭审理了本案，现已审理终结。 查明，被上诉人 李某的披露，获得天荣公司的技术信息和商业信息，生产出与天荣公司同质产品销售，给天荣公司造成了的经济损失的事实，李某与中天公司的行为已经 ...

至少两条相互平行。说明书记载该发明的目的为：克服现有技术缺点，提供一种施工简单、适用性广、受力性能合理、质量安全可靠、结构合理，并能有效保证设计强度 行为人“不知道”情况下从事的实施行为，仅是针对使用和销售行为，专指使用和销售专利产品或依照专利方法直接获得的产品的行为，而不包括制造行为在内的其他行为。 ...

，可使用有磁性的梭心套。友立佳公司还依据其他附件主张本案专利产品已在申请日前公开销售。专利复审委员会经审查认为，本专利权利要求1与附件3相比，区别在于 紧线作用而取消现有紧线装置的技术启示，同时本专利权利要求1的技术方案具有结构简单的优点，故相对于附件3权利要求1具有创造性。附件4所公开的吸引部件不是 ...

年11月，向原审法院起诉。请求依法判令鸿福公司、翟某1、立即停止生产销售涉案产品的侵权行为；2、连带赔偿其经济损失30万元人民币；3、在省市报纸上公开向 的简单组合，无论使用自己的已有技术或者是使用一项在先的实用新型与公知常识简单组合构成的已有技术，都不构成对皇富公司专利权的侵犯。同时被诉侵权产品也 ...

，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人王某某，天津盛理知识产权代理有限公司职员。 被上诉人（原审被告）天津金泰宝建筑模壳工程有限公司，住所地天津港保税区 产品的技术特征，特别是涉案专利的区别性特征未查清。（2）被上诉人生产销售涉嫌侵权产品的时间和数量。因认定的事实错误，一审法院认定的结论也是错误。 ...

年3月发现被告擅自将原告作品作为其“北大法宝”光盘及网络数据库产品内容的一部分，并对外广泛销售牟利，侵权使用内容占原告作品总内容的90％以上。被告 北京大学法制信息中心与北大英华公司联合推出的智能型法律检索系统。检索功能先进，使用简单快捷，独创法条联想功能，丰富的检索方式，更新速度及时，服务质量专业。 ...

当初选择了一个源于希腊神话的单词，其含义不是简单的“飞翔的马”，但当原告在中国推广、销售其产品或与中国厂家合作时，其采用的中文都是“ 上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员江建中 人民陪审员李渤 二OO六年十二月二十日 书记员朱平...