。 2006年6月24日，平舆县公安局交通警察大队对此事故作出第X号交通事故认定书，认定原告党某甲驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九 损害的，一般不予支持。”原告在此事故中受伤，暂不能确定其损害程度，对其要求精神损害赔偿的请求，不予支持。被告平舆县X路管理局辩称，发生事故的路段 ...

的证人证言无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据，本院可以认定以下案件事实： 被告张某某负责承建了一处房屋建设工程，原告徐某某受雇于被告张某某 支配收入x元/年×20年×20%=x元,鉴定费按照原告提供的票据数额为700元。原告要求被告承担精神损害赔偿的诉讼请求，本院认为，根据本案案情，应以5000 ...

车辆登记手续，属名均为万某某。后本案经沈阳市公安局交通警察支队于某区大队认定为被告党某某负事故主要责任，于某某负事故次要责任。 原审法院认为：公民的 车辆的所有者和驾驶人，在本案中应承担相应的赔偿责任。根据于某某就医情况，对其交通费酌情予以支持。关于某某某精神损害赔偿的主张，因其在此次交通事故中致残， ...

、医药费收据、误工证明、交通费收据等，经原审质证、认证，并经二审审核，足资认定，在卷佐证。 原审法院认为：周某某驾车越双黄某掉头，与另一车相撞， 事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人主张应当给付精神抚慰金的问题。因精神损害赔偿的确定，是根据侵权行为所造成的后果等多种因素而定，且上诉人是面部受伤 ...

欠人民币3，142．32元，于本判决生效后5日内给付。 八、驳回原告精神损害赔偿的诉讼请求。案件受理费50元，实际支出费用300元，计350元，原告负担105 所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。...

踏板二轮摩托车相撞，造成交通事故。该事故经义马市公安交通警察大队认定，被告于某负该事故的主要责任，原告张某某负次要责任。另外，张某某系酒后驾驶摩托车， x元。在本案中，原告因此次事故造成十级伤残，请求被告给予精神损害赔偿的主张亦合法律规定，根据原告伤残情况和精神受伤害情况，被告锦江公司支付原告精神损害 ...

、匡某某负次要责任、胡某某无责任，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。但认定邱某某负此事故次要责任不当。邱某某系车辆承座人，但在此事故中，其 ，侵权行为的情节、影响后果以及给被害人造成精神损害赔偿的程度及双方特定的社会状况等确定，本案受害人胡某某无过错，在事故中受到较重的伤害，给其本人及亲人造成较大 ...

，证明原告及其法定代理人身份状况；2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定；3、原告照片四张，证明原告受伤身体状况；4、诊断证明一份， 对该证据本院予以确认。 本院对被告保险公司提供的证据1审查后认为，该证据中虽有关于精神损害赔偿的约定，但原告要求精神损失应在交强险内由保险公司承担的 ...

原告提供1-7项证据进行了质证,上述证据均客观真实,可以证实待证事实,本院予以认定。本院认定的证据，可以证实以下事实： 2008年11月5日晚7时多，被告陈 亲人在精神上均有较大伤害，故对原告汤某乙要求被告给予精神损害赔偿的请求，本院应适度予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

事实的客观性，故本院对此认定观点予以采信。原告的户籍性质虽为农业户口，但在县城有固定工作和收入，其主要收入来源为城镇，有关损害赔偿费用应根据当地城镇 生活的支柱，其颅骨大面积缺损和轻度智障，会给今后的生存带来较大的意外风险，其本人要求精神损害赔偿的请求可部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...