被告人冯某对被指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出：被告人冯某在20年来一直存在精神障碍，期间虽医治过，但没有得到系统规范的治疗，近年来也未坚持服药，其病情呈 就把她抓走了。其母亲和奶奶关系一直不好，两人从不讲话。其母亲是个间歇性精神病人。这几天她的行为很正常，和正常人一样。 5、证人肖某丁的证言及 ...

县X村人（经查无此人）。2011年10月7日，临武县公安局民警将两名精神不正常的妇女从彭某丙兴家中解救出来，安置在广宜乡敬老院。2011年10月17 ，我也多次同她发生性关系，但也没有一点反应。具体的情况就是这样。 我知道同精神病人发生关系是违法的，但我想生个儿子或女儿什么的，加上自己又残疾，找精神病 ...

被告到环江毛南族自治县妇保健院进行婚前医学检查，检查结果为被告蒙某甲患有精神分裂症。婚后共同生活期间，原告先后带被告前往柳州市脑科医院、惠州市医院治疗，仍未 意思表示真实，且不违反有关法律规定，本院依法予以确认。因被告蒙某甲系精神病人，本案不宜主持调解。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条 ...

、交通费600元、伤残赔偿金79248.36元、住院伙食补助费5179元、营养费3460元、精神损害抚慰金30000元）。 被告韩某辩称：原告所诉的事故地点不对，因为 ，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告为精神病人，系无民事行为能力人，其致原告重伤，被告的丈夫刘某乙未 ...

2被告邵某甲给原告造成的伤害系原告过错引起的斗殴，且被告邵某甲系精神病人；3、原告所主张的x多元的损害赔偿不合理；4原告所主张的精神损害 ×20年×10%）；7、鉴定费1200元；8、交通费酌定1200元。原告胡某诉请的精神损害抚慰金一项，因原告自身存在过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

，高某戊用刀子刺扎高××头部、面某、胸部及背部，致使高××当场死亡。经精神疾病司法鉴定，被告人高某戊系限制刑事责任能力人。 附带民事诉讼原告人的年龄经 精神分裂症，属限制刑事责任能力。根据该司法鉴定，应当认定高某戊在作案当时某精神病人，属限制刑事责任能力人。 本院认为，被告人高某戊无视国法，仅因琐事便 ...

的委托代理人均到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告刘某是间歇性精神病人，2007年10月经人介绍这些相关情况后与被告江某相识订某，2008年 ，原告随公婆一同到被告老表家呷喜酒，席间一人丢失手机，原告受询问后精神受到刺激而复发精神病，原告公婆见状告知原告娘家父母便离去。从此，被告及其家人对 ...

指控的犯罪事实没有异议，亦未提出辩解意见。其辩护人辩称，被告人吕某有精神病史，属精神病人，系限定刑事责任能力人；被告人吕某具有自首情节，且系初犯； 某以前很正常，大概两年前吸毒后就开始疑神疑鬼。2009年底，因为吕某吸食“K”粉，精神状态不好，彭某丁与文某某带吕某去湖南省脑科医院的一个戒毒部门做检查， ...

原告殷某，男，汉族，1963年出生，精神病人，株洲市某厂下岗工人，住（略）。 法定代理人（监护人）殷某1，男，汉族，1971年出生， 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的诉讼请求，结合本院审理查明的事实。对 ...

。 上述事实，有刑事案件登记表、现场勘查笔录与照片、证人证言、被害人的陈述、司法精神医学鉴定意见书、书证物证、户籍证明、抓获经过说明、被告人的供述等证据 法律条款 《中华人民共和国刑法》第十八条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条 ...