在邓某春的交通事故中交警队认定肇事方车主承担全部责任，家属索赔中双方和解，肇事方支付死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，合计x元，该款现 陈述予以佐证。 对双方争议焦点“被告赵某某是否有资格参与赔偿款的分配”，本院评判如下： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“ ...

原告的诊疗活动不存在过错，被告应承担举证不能的法律后果，即应对原告二次手术的相关损失承担全部民事赔偿责任，其应赔偿原告的各项损失有：①医疗费7690.34 内支付给原告海某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计x.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

个女儿均在病房，患者神志清，精神好，不头晕、不呕吐了，饮食好，病情向好的方向发展。查完房后约二十分钟，有人喊：“病人掉床了”，医护人员连忙跑到 到医院区人民医院，以后的治疗情况就不知了。三、四原告应当承担患者魏某亮死因的举证责任。患者掉床是否能导致患者脊髓损伤需要法医、专家进行鉴定，脊髓损伤的漏诊是否 ...

医院治疗精神分裂症期间，被其他精神病人踢倒致佑侧股骨颈骨折的事实双方无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条有关从事经营 表示“是其他精神病人的行为”，并且医院于2007年6月23日与黄某乙之父达成的《协议》对黄某乙摔伤的时间、地点、原因及有关责任的承担等问题均 ...

重新鉴定。南京医科大学司法鉴定所对西平县人民医院的医疗行为与马某启的损害后果是否存在因果关系，于2009年9月23日作出司法鉴定意见书，认为马某启目前呈现持续 完全属实的，如果有一点虚假，愿负法律责任。三、一审判决精神损害抚慰金2万元，明显是对其弱势群体的蔑视。四、病人在住院期间，医院多收药费、医疗费 ...

元（20元/天×7天）、残疾赔偿金x.68元（4512.16元×20年×40%）、精神损害抚慰金x元，合计x.98元。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权 曹某乙要求被告周某己和被告郴州市北湖区X镇中心学校对其损失承担共同赔偿责任，因无法律依据，本院不予支持；2、原告曹某乙要求按照2008年北湖区 ...

雅二医院司法鉴定中心对以下事项进行司法鉴定：1、周某某“脑梗塞”、“左侧偏瘫”是否系本次交通事故所致2、评定交通事故所致伤残程度，评估后期治疗费用、护理 （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 ...

x元、交通费3742元、住宿费976元、鉴定费1900元、残疾用具费2000元、精神损失费10万元、后续治疗费5000元、被抚养人生活费x.5元、营养费4000 损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。因此，本案就被告是否存在医疗过错的举证责任承担人为被告，原告只需证明自己在被告处就医 ...

侵权构成要件的，应依法确定医疗机构承担民事责任。在本案中，医患双方争议的主要焦点为，湘雅二医院对李某甲的诊断治疗是否存在医疗过错，如果有医疗过错 条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 ...

应支付被扶养人生活费；不应支付精神抚慰金。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原、被告之间是否存在医疗关系。 根据案情需要，本院 ，“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案被告因按摩手法不当造成原告右股骨颈骨折存在过错，鉴于过错行为与原告 ...