的过错形成的，因此，仲裁庭对申请人要求被申请人赔偿因其逾期出资给申请人造成经济损失人民币353．934万元的仲裁请求不予支持。 （六）关于被申请人的仲裁反 1．终止合营合同，合营公司应按照《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 2．驳回申请人的其他仲裁请求。 3．驳回被申请人的 ...

共同举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的 申请人授权代表签名后，报中国政府的审批机关批准生效，适用中国的有关法律、法规。 双方在技术转让合同中还约定，因执行该合同所发生的或与 ...

规定，同时也违反了三方共同制定的公司章程第22条关于“……正副总经理不得参与同行业经济组织对合营公司的商业竞争行为”的规定。 （二）E对先生不担任合营公司 资产，而且这种违法行为仍在继续进行。 （三）两被申请人违反中国有关法律、法规和合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东 ...

“贷款合同”及“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和第23条的规定，申请人要求两被申请人偿还贷款本息 是分期支付的设备余款；所签的合同和协议均不违法或意图规避有关法律、法规及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和 ...

意见作出如下反驳： 1．申请人具备融资租赁业务的主体资格。 根据我国现行法律、法规的规定以及目前我国融资租赁业务的审批管理体制，我国负责融资业务审批的 政府例行的企业设立审批制度，设立中外合营租赁公司的审批权由中华人民共和国对外贸易经济合作部行使，而非由中国人民银行行使。对此，1985年6月28日《 ...

指定了仲裁员，由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，前述三名仲裁员于1999年3月9日共同 传票等送回合资公司。如果一方拒绝参加清算，另一方有权依据中国的法律、法规进行清算。 （二）清算原则： 1．申请人应缴付合资公司的出资人民币x元 ...

确认无效。被申请人认为造成这一结果完全是申请人的过错，申请人应对此负全部经济和法律责任。因为：1．被申请人同申请人签订的合作合同第12条明确规定， 经营协议书的签订均是在此期间内，被申请人代表人为合作企业法定代表人，没有依照国家有关法规搞好合作公司经营管理，而是在酒店尚未验资前违反国家管理部门有关法规 ...

分别于1990年和2000年就同一承包土地内容签订的两份承包合同均无违反现行法律法规的规定，为有效合同。后一份承包合同的效力取代了前一份承包合同 百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、撤销原广州市经济技术开发区人民法院(2004)开法民初字第X号民事判决； 二、广州市萝岗区X街X村 ...

二条规定执行。本案受理费287元由被上诉人刘某乙负担48元，上诉人广州市福兴经济发展有限公司负担239元。 上诉人福兴公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一 、福兴公司签订的《招牌制作合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同有效，对双方当事人均有约束力。刘某乙已经履行了合同 ...

。 原审法院审理查明：上诉人、被上诉人于2003年5月25日签订《民事(经济)纠纷委托代理合同》，约定：'上诉人(甲方)因被华南农业大学高新农业发展公司 《民事(经济)纠纷委托代理合同》后自行补交的证据法院已组织双方质证。法院对案件的判决是根据双方当事人提交的证据、查明的案件事实及适用相关法律法规作出 ...