事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月9日签订的十年后赎回，赎回金额为19 ，故该协某书具有法律效力。该协某书第二条约定，如甲方（潘某）经济条件好转，要求乙方（欧某）退回门面，必须在2012年12月1日潘某退回 ...

刘某与被告某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月1日受理后，依法由代理审判员霍袁平独任审判，于2012年6月18日适用简易程序公开开庭进行 ）按每日支付贷款总额1‰的违约金，累计计算。甲方（被告）不承担由此带来的任何经济损失和法律责任……”。2011年10月28日，被告某某向原告杜某、刘某寄发 ...

特别授权。 上诉人益阳银天热处理有限公司（以下简称银天公司）与被上诉人杨某乙房屋买卖合同纠纷一案，银天公司不服湖南省益阳市X区人民法院（2011）益赫民一初 第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项、最高人民法院《关于民事 ...

文，湖南宏法律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人陈某X、王XX房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2011）资法民二初字第X号 价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。经济适用住房的管理具有严格的准入制度。而本案协议中购房指标所指向的住房系单位 ...

侯某某。 被上诉人（原审原告）陈某。 委托代理人许某某。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向 法规的强制性规定，应认定无效。现陈某主张某方买卖合同无效，理由正当，应予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。 ...

所有权转移登记申请当日扣除已付定金，剩余房款由买方一次性支付给卖方。《北京市房屋买卖合同》约定：买方郭某应在签订本合同时，即支付购房定金人民币155000元， 2009年10月28日前下发，过户时间顺延至下发日为止。 另审理查明，涉案房屋是经济适用住房，交易时已满五年。2009年10月18日，侯某出具 ...

刘某乙诉被告张某、翟某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由代理审判员颜路适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭公开 退还定金，如甲方违约则双倍退还定金，违约方还应该承担产权转回已缴的税费、中介费和造成的经济损失；合同经双方签字生效等内容。被告翟某在该合同上作为见证 ...

诉至法院，要求甲、丙赔偿经济损失624989元。 丙、甲在一审法院辩称：丙于1984年与乙的父亲签订房屋买卖契约，因该房屋未登记在丙名下，丙没有 法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖房契约后，一直 ...

女，X年X月X日出生。 原告陈某甲与被告陈某乙、易某因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲 甲诉请装修推迟损失无据证实，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、依照《中华人民共和国 ...

重庆市X区X路X号1-6。 上诉人蒋XX、田XX因与被上诉人李XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）中区民初字第X号民事判决， 。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，上诉请求二审法院予以撤销，并解除上诉人与被上诉人的《买卖协议书》并赔偿上诉人的经济损失，本案诉讼费和保全费用全部 ...