。现原告第三次起诉要求与被告离婚，婚生子要求由自己抚养，由被告承担抚养费并放弃分割家庭共同财产。 另查明，因原、被告长时间未共同生活，家庭共同财产除日常 财产，原告均自愿放弃分割。 本院认为：原、被告经人介绍认识，后同居并补办结婚登记手续，证明原、被告婚姻基础较好。但婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾， ...

均要求婚生女儿随对方生活，本院考虑到小孩的年龄尚小，且随母亲生活的时间较长，因此小孩随母亲生活更有利于其健康成长。关于抚育费的数额，应根据原告的收入 义务，被告要求原告支付其2006年1月起至双方离婚之前孩子的抚育费，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未对结婚后的财产问题作出书面约定，故原、被告 ...

称：原、被告2008年经人介绍相识，2009年4月份办理了结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后没有感情，双方婚后很少沟通，被告外出工作长时间不与原告联系，感情冷漠，对此原告很伤感，多次与被告沟通未果，现诉至法院，请求判令原、被告离婚；财产依法分割；被告赔偿原告精神损失x元并 ...

双方虽自行相识，自由恋爱并登记结婚，但因双方性格不合，婚后经常争吵，导致双方感情不和，夫妻关系逐渐恶化，被告在不辞而别离家出走两年多的时间里，既未回家一次，也一次未与原告联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，原告诉求与被告离婚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；因原告一直随父母生活，且原、被告 ...

伊川县民政局登记结婚，又于同年5月1日举行了结婚仪式。不料结婚后被告仅在原告家生活了一个多月，之后就开始离家外出。其间原告曾和被告电话联系过一次， ，请求与被告离婚，并要求被告返还彩礼x元，诉讼费由被告承担。 本院认为：原、被告结婚后共同生活时间短暂，未建立起真挚的夫妻感情，由于长时间分居生活，从而 ...

、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告双方自1982年结婚后双方在长达二十多年期间，曾多次提起离婚、复婚、离婚，说明原被告的夫妻感情确已破裂，且被告也 李某某于本判决生效之日起十日内偿付被告郝某某人民币x元。 如未按上述时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

，两人经常发生矛盾。2010年7月双方又因经济问题发生争吵，原告随即向法院起诉离婚。婚姻期间双方无夫妻共同财产，也无共同债权。 另查明，原告在被告处的嫁妆有 的证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。 依据上述事实，本院认为，双方结婚之前有一段较长时间的同居生活，有一定的婚姻基础，婚前、婚后一段时间内双方 ...

在一起共同生活并结婚，婚姻基础不好。婚后双方因性格不合而经常发生分歧，以致双方感情不合。另因被告对家庭严重不负责任，为此双方长时间分居生活，导致 条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，判决如下： 驳回原告杨某某的离婚诉讼请求。 本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。 如 ...

，致使原告不能过正常的家庭生活，原告虽已期待较长时间，但被告之病却至今无康复的迹象，故原告的离婚诉讼请求成立，本院应当支持。关于子女抚养问题，囿于被告 又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。 审判员罗明江 本件与原本核对无异二○一○年五月十一日 书记员陈谢愈...

，并要求抚养小孩，由被告承担抚养费。 被告谢某某辩称，原告要求离婚的事实理由不成立，原、被告自结婚以来，互敬互爱，相互扶持，共同努力改变家庭经济状况。 夫妻感情的行为，两人发生了争吵。被告想缓和夫妻矛盾，并想双方分开一段时间利于双方冷静思考，遂离开原告前往厦门、浙江打工，原告遂怀疑被告有不珍惜夫妻感情 ...