在中国经使用具有了一定的知名度。而原告由于未提交著作权登记证书、在先公开发表作品的证据材料,故亦无法证明原告对“x”商标享有在先著作权。因此,原告关于争议 、海兰德公司在中国大陆以外被侵权的一个案例;14、匈牙利共和国判决及摘要翻译;15、海兰德公司自行出版的该公司商标发展历史情况。 商标评审委员会于 ...
//www.110.com/panli/panli_47825493.html-
了解详情
不特定相关公众的利益。天线宝宝公司申请注册争议商标,属不正当借用他人知名作品声誉搭商业便车,违背了诚实信用的社会主义公共道德准则,有损有序竞争、公平竞争 格道尔公司提交的证据虽能证明其“x”婴幼儿电视节目名称在中国翻译为“天线宝宝”,但名称作为电视作品的组成部分,不能囊括作品的独创性,不具备法律意义上 ...
//www.110.com/panli/panli_42622691.html-
了解详情
商标,原告对其享有在先著作权。争议商标中的文字、图形设计与原告的著作权作品构成了实质性近似,侵犯了原告的著作权;二、原告的“x”商标及“虎头图形”商标 的证据;10、虎牌株式会社关于虎头图案及x标识的著作权声明(公证认证件及翻译);11、虎头图案、x标识的著作权登记证书复印件。 针对虎牌株式会社的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_47878119.html-
了解详情
四类资料在内的所有资料承担保密义务。 四、其他相关事实 孙某主张为本案支出翻译费880元人民币,公证费177美元、认某220美元、邮寄费83.74美元(以上费用 汇款发票、收据,孙某向陈某提供的资料表,创作计划,涉案作品目录,涉案作品文稿,翻译费发票,公证费、认某、邮寄费的英文发票复印件、当事人陈某等 ...
//www.110.com/panli/panli_34552832.html-
了解详情
费用,方某公司向原审法院提交了鉴定费3万元、公证费2000元、律师费8万元、翻译费5100元、购买宝洁产品费用2400元的相关票据。 对于赔礼道歉和消除影响的 ,比如针对同一处景色,通过绘画展现,可以有多种表达的选择,不同作者的作品之间差异较大。但对于写法受到一定局限的汉字某说,情况有所不同。 汉字某 ...
//www.110.com/panli/panli_29719088.html-
了解详情
为女神头像图形的著作权人,其应当提交相应的权属证明,同时亦应当提交该作品仍在保护期的证明,但依据本案在案证据,无法认定保诚保险公司在先拥有合法 -2005年保诚保险公司自己投资发行的金融刊物“xSOUL”复印件均为外文资料,未经翻译,根据《中华人民共和国商标法实施条例》(简称《商标法实施条例》)第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_22961246.html-
了解详情
鉴定费3万元,(略)费8万元,公证费2000元,产品购买费用1982元,翻译费5100元);家乐福公司停止销售上述侵权产品;二被告公开致歉、消除 了智力创作,使具有审美意义的字体集合具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的特征,应受到著作权法保护。方正公司对倩体字库字体内容享有著作权。 方正 ...
//www.110.com/panli/panli_22128610.html-
了解详情
影视作品所衍生的特色商品的权利人所作的证明书(外文和翻译件并经认证),用以证明原告是奥特曼影视作品、奥特曼商品等的真正权利人。 8、《奥特 对原告造成了实质性损害,仅属于《商标法》第十三条第二款规定的“复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”的 ...
//www.110.com/panli/panli_18432759.html-
了解详情
能证明拉格道尔公司将其《x》婴幼儿电视节目名称在中国翻译为“天线宝宝”,但名称作为电视作品的组成部分,不能囊括作品的独创性,不具备法律意义上作品的 较强独创性和显著性,仍将其作为商标申请注册,明显具有不正当地借用他人知名作品声誉的故意,其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则,不仅损害了拉格道尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8893094.html-
了解详情
在大陆以原版、修订版及选编本、缩编本等图书形式及电子图书形式出版和发行上述作品中文简、繁体文本的专有出版权;甲方保证拥有本合同授予乙方的权利,保证不侵犯 著作权、专有出版权、肖像权、名誉权等民事权利,并保证作品内容不违反国家有关法律、法规及规章,著作中所涉及到翻译问题,甲乙双方协商解决,如因上述权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_120106.html-
了解详情