李某某。 委托代理人：秦某。 原告张某某诉被告桂林市圣隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法适用简易程序,于2010年 造成了损失，请求法院依法减少违约金的数额。原告要求被告支付其聘请（略）的费用没有合同依据，原告聘请（略）的费用并非法定的，也不是为实现债权而 ...
//www.110.com/panli/panli_22028283.html-了解详情
；在合同期内谁来干扰，有特殊情况造成乙方误工每个为100元”等内容。合同签订之后，原告又与聘请的梁林生、冯文斌等六个工人签订了合同， 的纠纷在事实上仍没有平息，由于存在事实的纠纷，原告并因此遭受到损失。根据合同的约定：“……如有纠纷干扰,乙方(即原告)不能顺利割松脂,甲方承担经济责任”,上述损失责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21909847.html-了解详情
达花园开发商：临桂县振达房地产开发有限责任公司签订了《正达花园前期物业管理服务合同》，为小区全体业主提供物业服务，因物业服务得到绝大部分业主的认可，2007年8 由被告承担。 被告范某甲辩称：我们业主没有聘请原告作为物业公司，反正我没参加过聘请过程，也不知是何人聘请的，且原告管理小区不善，路灯多年坏了 ...
//www.110.com/panli/panli_21897490.html-了解详情
按同期中国人民银行规定的利率计算，逾期部份按合同约定的利率水平上浮50%计收罚息）；3、赔偿聘请律师追索贷款的律师费2332元；4、由原告对抵押物 ： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司桂林某西城支行与被告李某某的个人借款合同。 二、被告李某某、黄某丙偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林某西城支行 ...
//www.110.com/panli/panli_21883294.html-了解详情
份判决书对租赁物的数量没有查清。同时认为判决书认定双方租赁合同至2009年5月终止。 3、聘请律师合同及发票各1份，证明被告因涉诉而支付律师代理费52 使用费，原告遂于2009年11月9日再次将本案起诉至法院，并为本案诉讼聘请了代理律师，支付律师代理费用为52,000元。 本院另查明，（2009）金民 ...
//www.110.com/panli/panli_19186248.html-了解详情
吕某辩称，其与张某丙之间不是转租关系，也没有签订转租合同，其是接受张某丙聘请在租赁房屋内经营网络公司，网络公司经营执照注册地在上海市金山区，故 2010年12月31日前的全部租金317,000元。被告认为由于原告过错致使该房屋租赁合同不能履行造成其严重损失，现被告根据合同法相关规定，反诉请求判令：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_19155277.html-了解详情
（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案 ，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-了解详情
（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案 ，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案 ，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案 ，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务