月2日被告与上海豪洋服饰有限公司(以下简称：豪洋服饰)之间的“上海”牌晴雨伞买卖合同；5、2002年4月19日上海伞厂管理人员邓某昆关于原被告业务情况的 申化制伞厂组建上海雨花制伞经营部的工商登记资料；9、原告聘请律师合同及支付律师费用发票；10、上海市工商行政管理局杨浦分局2002年8月13日为被告 ...

中远集装箱运输有限公司(简称“中远公司”)、上海奥吉国际货运有限公司(简称“奥吉公司”)海上货物运输合同纠纷一案，原告于2002年6月21日提起诉讼，本院于2002年7月 显示高某明美为原告法定代表人、励某为原告委托代理人并有权在中国聘请律师。 本院认为，原告提供的境外证据中，除两份请求书未加盖公证人 ...

公证费专用收据； 7、原告福克斯公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据5－7证明原告为本案而支付的合理费用。 被告雅图公司 销售涉案盗版DVD影碟的侵权行为。 被告雅图公司认为：1、公证申请人上海市华诚律师事务所在申请公证时并未得到原告福克斯公司的授权，因此公证程序不符合法律 ...

被告雅图公司侵犯了原告迪士尼公司涉案电影作品的著作权。 5、上海市华诚律师事务所收费收据； 6、上海市黄浦区第一公证处开具的(2002)沪黄一证经字第544 公证费专用收据； 7、原告迪士尼公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据5－7证明原告为本案而支付的合理费用。 被告雅图 ...

与被告曾某某共同实施了销售涉案盗版DVD影碟的侵权行为。 20、上海市华诚律师事务所收费收据； 21、上海市黄浦区第一公证处开具的(2002)沪黄一证经字第 专用收据； 22、原告福克斯公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据20－22证明原告为本案而支付的合理费用。 被告沪 ...

的侵权行为，该侵权行为应由被告合众公司承担法律责任。 5、上海市华诚律师事务所收费收据； 6、上海市黄浦区第一公证处开具的(2002)沪黄一证经字第544、 公证费专用收据； 7、原告福克斯公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据5－7证明原告为本案而支付的合理费用。 被告合众 ...

的侵权行为，该侵权行为应由被告合众公司承担法律责任。 6、上海市华诚律师事务所收费收据； 7、上海市黄浦区第一公证处开具的(2002)沪黄一证经字第544 公证费专用收据； 8、原告环球制片公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据6－8证明原告为本案而支付的合理费用。 被告合众 ...

百代唱片公司给原告的授权书、中国科学文化音像出版社的证明、国家版权局著作权合同登记批复、国际唱片业协会权利认证书，证明原告对《S.H.E奇幻旅程》专辑在 发票、金额为40元的工商查询费发票、金额为1，000元的公证费发票、聘请律师合同，上述证据证明了原告支付的合理开支。 经审查，本院对原告提交上述证据 ...

的交通费、律师费没有法律依据；其五，原某某作为美国安泰国际公司的法定代表人，并非合同主体，不应承担责任。 原某提供以下证据以证明其主张： 1、2004年5月 货款。 7、关于原某为本案诉讼所支出的费用的情况。原某为准备本案诉讼聘请律师、查阅档案、邮寄资料、前来上海立案、参加庭审等，支出了一定的费用。 ...

年12月31日，广东音像出版社与上海天闻律师事务所签订了《聘请律师合同》一份，合同约定：上海天闻律师事务所接受广东音像出版社委托，指派翁才林、 与海纳公司、心碟公司著作权纠纷案件的代理人，广东音像出版社向上海天闻律师事务所支付人民币50，000元作为律师费。 原告广东音像出版社认为，三被告未经原告授权 ...