特别授权代理。 上诉人名流置业集团股份有限公司因与被上诉人云南云生实业股份有限公司股东会决议撤销纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事 日所作关于公司解散的决议可否撤销的问题。存在法律瑕疵或违法可能的股东会决议，并不当然使决议中确认的法律关系归于无效，相关法律关系处于不稳定 ...

：一审法院未进行调解，违反法定程序；一审不注重化解纠纷，未利用开庭召开股东会，一审判决书就是管理僵局的证据；一审判决告知严某某另案起诉股东知情权和利润 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有国鹏飞宇公司的公司章程、股东会决议、法人年检报告书、资产负债表、损益表和法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： ...

应属无效。 2008年6月6日，金世纪公司股东农工商公司与水泥构件厂召开股东会，根据上述法律意见书形成决议如下：解决办法：1.金世纪公司确认在2001年初向 的金世纪公司章程、章程修正案、开发千亩梨园具体方案、千亩梨园动员会、股东会会议记录、董事会会议记录、支委、董事二合一会议、股权登记表、收据、股权 ...

位股东提供都未提及；3、转让股权的股东应向受让人提供其他股东过半数同意的股东会决议及其他股东放弃股权优先购买权的书面文件，本案玛斯特尔公司提供了一份 万翔实业不认可该证据的真实性，但其并未能提出反驳证据，故本院对该股东会决议的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证，除认定一审法院查明的事实 ...

已经由赵某某以伪造《出资转让协议书》、2007年6月4日公司第二届第二次《股东会决议》、公司第三届第一次《股东决定》等文件骗取工商变更登记，变更为赵 某提出诉讼请求确认2007年6月4日《北京大粥锅餐饮管理有限公司第二届第二次股东会决议》无效。 被告大粥锅公司辩称，2007年6月4日公司第二届第二次《 ...

世嘉人公司的证人庞颖哲出庭作证，主要证明2002年9月18日公司召开过股东会，会议决议股东任职期间不从公司领取报酬；李某甲与公司之间设立的合同不是 人恶意串通违背被代理人意志的行为，依法应确认合同无效。因此，本案的焦点就集中在股东会决议的真实性的确认上。 本院认为，在无法进行鉴定的情况下，难以认定9月 ...

日，经全体股东一致同意，对光焰公司进行清算。2005年12月15日的股东会决议及2006年4月14日的清算报告系全体股东及清算组成员的真实意思表示 ，对设备投资不再重新评估。 2005年12月15日，何某某等11位股东签署股东会决议，内容为全体股东一致决定注销光焰公司，即日起成立清算组，清算组成员为刘 ...

的任职不合法；4、四被告立即就2006年6月29日所作出的《股东会决议》而办理的工商变更登记，向重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销变更登记。 沙坪坝区分局申请撤销其根据2006年6月29日《重庆中港国际货运代理有限公司股东会决议》作出的变更登记。 四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

规定，二者为办理变更手续提交给工商部门的2006年10月19日华顺公司“股东会决议”及“股权转让协议”未经包括二原告在内的各股东的同意，违反了《民法 ，对二原告等股东不发生拘束力。 四、关于2006年10月19日的“股东会决议”、“股权转让协议”是否有效 庭审查明，上述“决议”和“协议”系卢某丁、卢某 ...

的任职不合法；4、四被告立即就2006年6月29日所作出的《股东会决议》而办理的工商变更登记，向重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销变更登记。 沙坪坝区分局申请撤销其根据2006年6月29日《重庆中港国际货运代理有限公司股东会决议》作出的变更登记。 四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...