代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称，1999年，原告与案外人陈如煌中标中国人民解放军上海警备区第一招待所(以下简称“一招所”)“云峰花苑 的诉请主张直接矛盾。据此，本院认为，上述股东会决议及董事会议事录、股权转让协议等文件，仅能证明孙某某与李某均以实际股东身份参加过公司经营活动 ...

签订了95协议的补充协议，约定：根据双方法律顾问建议再次协商，补充协议与95协议具有同等法律效力。上述协议未经中华人民共和国国家专利局审议。 1996年11 副董事长参加了会议并在会议纪要上加盖本人私章。结合股东会纪要和董事会纪要内容分析，梁某某与肥料公司已形成事实上的专利实施许可合同关系，其理由在于 ...

未规定人数的变更属于修改章程。上瑞所因企业规模及股东人数的变更，经董事会及股东会讨论决定改设董事人数应属普通一般事项，故只需二分之一以上股权表决通过 属实，本院予以确认。 本院认为：一、关于上瑞所上诉主张调整股权分配比例的股东会决议有效问题。首先，股权是出资人出资并依法享有股东权利的依据，一般情况下， ...

决定，同意徐某某退出出资人和退还参资入股的出资额人民币69，800元，终止其与谱佗税务师事务所的出资人关系。同年12月12日，谱佗税务师事务所 税务师事务所的(2003)第X号董事会决定内容符合上述公司章程条款的规定内容。而上诉人谱佗税务师事务所2003年12月12日股东会表决同意对被上诉人徐某某出资 ...

关联性、合法性，应予认定，作为本案的证据； 证据材料七即通知、股东会及董事会记录，被告与第三人对其真实性无异议，但认为无关联性；本院认为，其 某甲、胡某某起诉要求判令解散株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司，具有事实与法律依据，本院予以支持。株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的辩称依据不足，本院 ...

亿达律师事务所律师。 上诉人北京机电设备工程有限公司公司（以下简称机电公司）因与被上诉人刘某乙盈余分配纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X 货币转增股本，其中刘某乙转增8万元等。后刘某乙持先后2份股东会决议、董事会决议及其他相关材料办理了股权变更登记手续，机电公司的注册资金变更为 ...

）。 上诉人北京华泰贝通科技贸易有限责任公司（以下简称华泰公司）因与被上诉人李某某之间股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x 服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：公司股东有权查阅公司股东会决议、董事会决议，有权查阅公司会计帐簿，以 ...

，孔某出资350万元，沈柏出资305.4万元。 同年2月16日，首都置地有限公司与孔某和沈柏分别签署了出资转让协议，约定首都置地有限公司分别向二人转让250万元 同年4月13日，聂某某将沈柏、孔某、金爱萍诉至本院，以董事会及股东会的召集程序及表决方式违反公司章程及公司法的规定为由，要求撤销国金公司第二 ...

，住（略）。 委托代理人李国峰，北京市天驰律师事务所律师。 上诉人聂某某因与被上诉人北京国金管理咨询有限公司（以下简称国金公司）公司决议损害股东权纠纷一案， 同年4月13日，聂某某将沈某、孔晓、金爱萍诉至法院，以董事会及股东会的召集程序及表决方式违反公司章程及公司法的规定为由，要求撤销国金公司第二届 ...

设备投资有限公司法务助理。 委托代理人程璇，北京市同点律师事务所律师。 原告黄某与被告北京富邦华力医疗设备投资有限公司（以下简称富邦公司）股东知情权纠纷一 形式向富邦公司发出函件，明确提出“查阅、复制富邦公司全部的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿”的要求。但是，富 ...