。 原告石门县西北房地产开发有限公司(以下简称西北公司)与被告郑某某、中国工商银行股份有限公司石门支行(以下简称石门工行)排除妨害纠纷一案,本院于2009年1 规定,属于非法受让。根据最高人民法院司法解释的规定,原告和常德数码公司转让合同无效,对于原告的诉请应该予以驳回。原告非法受让行为,应该受到行政 ...
//www.110.com/panli/panli_99674.html-
了解详情
湖南正方律师事务所律师。 原再审申请人(一审被告、二审被上诉人):海南中盐旅游股份有限公司,住所地海口市X路36号华能大厦17层。 法定代表人:谭某, 本院审理查明:海南省三亚市中级人民法院在执行三亚太华公司与海南中盐公司土地使用权转让合同纠纷一案的生效判决即本院(2001)琼民终字第29号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_97066.html-
了解详情
代理人:关义松,海南邦威律师事务所律师。 上诉人三亚海韵实业发展有限公司(以下简称海韵公司)与被上诉人海南爱德文股份有限公司(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服三亚市(2006)三亚民一初字第26 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html-
了解详情
相应权利。 6、原告及双江运输公司的工商登记档案材料、民事诉状、双江运输公司股份转让协议、(2006)九民初字第X号民事裁定书。证明原告和双江运输公司的 对农业银行承担贷款总额10%的保证责任,原告的追偿权仅针对借款人和借款合同保证人,与保险公司无关,保险公司仅对农业银行承担保证保险责任,保险公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_96276.html-
了解详情
号。 委托代理人:张某某,深圳市亚太律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北海中鼎股份有限公司,住所地:北海市北海大道中龙公寓。 法定代表人:李某某,该公司董事长。 、解除陈某某和中鼎公司等七家股东代表杨学全与沛润公司签定的转让合同;二、沛润公司赔偿原告经济损失650万元及利息(利息从1996年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_95032.html-
了解详情
(简称五洲巨人医药公司)因与被上诉人浙江康恩贝制药股份有限公司(简称康恩贝制药公司)技术转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第 却约定五洲巨人医药公司须在技术尚未公开时承担保密义务,故基于诚实信用原则和合同保密条款的履行,车某某和五洲巨人医药公司应在2002年10月31日涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_91479.html-
了解详情
乐公司基于事后试生产的失败提出华东理工大学技术欺诈致其意思表示不真实而要求撤销合同的理由不能成立,不予采纳,其要求退还技术转让费及赔偿损失的诉讼请求 1)原判关于200万元技术转让费为项目公司股份而不直接支付给华东理工大学的认定是错误的。依据当事人间的技术转让合同的约定,技术转让费为360万元,200 ...
//www.110.com/panli/panli_91023.html-
了解详情
股金,故吴某乙诉讼主体合格。根据涉案承诺书文字记载承诺书实际解决的是双方之间股份出让与受让的问题,由于某某某作为受让方承诺在先,吴某甲、吴某 二、涉案承诺书是否真实有效 本院认为,根据涉案承诺书记载,该承诺书旨在解决双方之间股份转让问题。于某某在上诉状中明确表示其出具承诺书是两被上诉人提出退股要求后 ...
//www.110.com/panli/panli_89671.html-
了解详情
盛某司)、被上诉人李某某、原审被告宫某、原审被告盛某某、原审被告吕某某股权转让合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决, 2003年7月23日向宇盛某司出具了其在1996年就已委托李某某办理股份转让并退出宇盛某司的有关手续事宜的证明。综上,各方当事人之间的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_80122.html-
了解详情
(略)元为由,诉来本院,请求处理。 上述事实有2003年4月26日签订的转让协议书及庭审笔录予以证实。 本院认为,原、被告及陈某明、吴某华签订的 款,原告诉请合理合法,本院予以支持。被告辩称已将股份转让款支付给原告,被告不需再支付股份转让款,因对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_71447.html-
了解详情