分配等其他事项。 原审法院认为，刘某某受让取得郸城县光明天然气有限公x%的股份(股权60万元)的事实清楚，程序合法，符合公司法的相关规定，刘某某据此享有郸城县光明天然气 ，维持原判。 原审被告巴某某辩称，2005年，杨某某找巴某某合作，协商将刘某某去掉，协议是杨某某、巴某某二人签的，杨某某也未出资，刘 ...

原告着手装修租赁场所，并按约支付租金。同年6月，原、被告就继续履行合作协议发生争议，为此原告林某某诉至本院，要求确认其对某某公众电脑屋拥有82.5 ，没有对个人资本的情况及投资人身份进行工商变更登记，又无其他能够证明原告拥有股权的效力证据，本院难以确认原告的股东身份，遂驳回原告诉讼请求。现原告再次起诉 ...

。 经审理查明：老广酒楼（原名北某粤家傲酒楼，后改为现名）系股份制（合作）企业，注册资本3万元，原股东及其出资情况为张滨出资x元、黎某某出资x 张滨出资x元、窦某某出资x元。上述事实，有2007年3月14日的股权转让协议、老广酒楼的其它工商登记材料以及各方陈述等在案佐证。 本院认为：意思表示真实是民事 ...

转让款是8万元，但旭龙公司并没有相应股份。2007年9月15日的股权转让协议是郭某某使用欺诈的手段签订的，陈某某只同意给付郭某某3万元股权转让款 经审理查明：玖迪中心成立于2006年5月18日，经济性质为集体所有制（股份合作），注册资金10万元。2006年5月18日的玖迪中心章程载明股东及其出资情况 ...

分配结算是股东之间的合法权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不 指定，由于事实上被上诉人已向上诉人支付了部分款项，而且上诉人与苏永杰签订股权转让合同是基于被上诉人从中进行撮合，这与先前上诉人与被上诉人签订的《协议书》 ...

分配结算是股东之间的合法权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不 指定，由于事实上被上诉人已向上诉人支付了部分款项，而且上诉人与苏永杰签订股权转让合同是基于被上诉人从中进行撮合，这与先前上诉人与被上诉人签订的《协议书》 ...

电子公司的技术台湾普传公司仅限于在台湾境内使用，不得再以任何形式进行转让或合作，更不得利用相同技术生产同样产品对大连普传公司构成竞争;普传商标大连普传 的《协议书〈草案〉》当作可以办理审批和登记的报批文件认定，外资企业股权因协议转让需要变更股权的，由外资企业向审批机关报送多项申请文件，并非仅仅一纸《 ...

诚鼎业建筑装饰有限责任公司（以下简称筑诚公司）、刘××、原审被告程××股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第1253 审理认为，本案双方当事人签订的合同虽名为合作协议，但从合同内容来看实为股权转让，因此本案应为股权转让纠纷。刘××根据其与王××、陈××、程 ...

及2008年12月29日寄出的快递单；6、合股投资经营协议书和三方合作协议；7、房屋租赁协议，附在工商资料里的；8、催告函于12月15日投 原告遂起诉来院。 本院认为，以两原告及第三人为受让方、以被告为出让方订立的股权转让合同，出自当事人真实意思表示，依法成立，具有法律效力。订立合同之后，受让方支付了 ...

日起两年内缴足。2007年8月31日，杜洋、张东书面委托被告马某某代理与原告黄某某的合作事项。2007年9月8日，原告与被告马某某签订合伙协议，约定二人 了收到投资浩全德酒家款30万元的收条，2007年11月20日，吕若寒与被告马某某签订股权转让协议，吕若寒将其在浩全德公司的5万元5％股权转让给被告马 ...