被告上述还款义务承担连带清偿责任；判令第四被告对第一被告上述还款义务承担质押担保责任。 原告提供下列证据：借款合同一份；借款保证合同二份；借款质押 支行有权以被告金某某持有的上海人民企业(集团)有限公司2000万股股权折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿； 四、被告上海人民企业(集团) ...

康达尔(集团)股份有限公司于1999年12月8日更名为深圳中科创业(集团)股份有限公司。股权结构发生变化后，由某“中科系”幕后人物的指挥和常务董某龚增力的操控 哈尔滨腾达典当行、辽宁证券公司沈阳总站路营业部等7家营业部或出资单位，采取质押股票、国债回购等方式融资1．24亿余元。 54．被告人庞某的供述 ...

7月16日支付100万元，甲方保证对其所转让该公司的股权拥有完全的处分权（没有设置任何抵押、质押或担保等，并免遭任何第三人追索），否则，由此 荥阳市工商局办理了股东变更登记，樊某某成为荥阳市北邙陵园有限公司股东，拥有该公司26%的股权。2009年原告陈某丙受让原告黄某乙6%的股份。 2006年9月27 ...

略）.25元。 1999年2月9日，原告向被告泰港实业出借3000万元，签订了《质押担保借款合同》并进行了公证，约定月利率为5.325‰，借款期限一年，由被告以其在广汉帕堤娅餐饮娱乐有限公司67%的股权作为质押担保。该笔贷款期限为1999年2月8日～2000年2月8日，被告尚欠 ...

职责，公司工作没有瘫痪。6、彭某某、贺某及赵某某自愿选择放弃股东资格，股权交由上诉人处置应予支持。综上所述，请求依法做出公正判决，予以改判。 被上诉人彭某某未 、贺某、赵某某如逾期未偿还风险创业资金10万元，股东资格自动放弃，其质押的股权交化玻公司处置。此约定违反了《中华人民共和国担保法》第六十六条“ ...

人刘X持股6%。第三人同邦伟业公司是公司为了取得贷款对股权进行了一部分的质押，其是质押贷款的股东，不参与公司的经营管理。第三人吕XX和第三 决议为股东会决议）“……股东刘X让出24％，股东吕XX让出10％，共计34％。此股权转让给担保公司的相关公司，即北京同邦伟业科技有限公司……”，股东吕XX、刘X在 ...

x元及张某某持有的北京黄河房地产开发有限公司的全部股权。 一审庭审中，都市典当公司认为《租赁权质押典当协议书》约定的月综合管理费3.5%，实际包括月 ：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。都市典当公司、海洋港公司签订《租赁权质押典当协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效。都市典当公司请求二审法院维持 ...

四：2005年4月30日,原丰公司与中国工商银行三峡分行江南支行签订的《权利质押合同》。以证实原丰公司将其持有的宜昌斯帕尔化工有限责任公司的股份 2000万元借款转让给原丰公司。2005年4月30日，原丰公司依据前述《股权转让协议》与工行重新签订了《固定资产借款合同》，借款本金确定为2000万元，期限 ...

。同年6月24日，一中院冻结了原告投资于上海盛博城市森林发展有限公司的全部股权(出资额人民币2，000万元)及相应的股息和红利；冻结了原告的银行存款(原告自称为2 三人、环保公司等三公司共同向原告出具《授权书》，称为化解原告担保风险，愿将有关股权和土地证质押给原告，其中第5项载明：同意将第三人的股权及 ...

文昌国有资产公司分别以海南电业股份有限公司和海南珠江建设公司的部分股权作为质押，并签订了贷款质押合同；被告文昌财政局的前身单位文昌市财政税务局为上述贷款提供担保， 责任、3、被告承担本案诉讼费用。 以上事实有申请贷款报告、借款合同、质押合同、保证合同、借款借据、贷款转存凭证、展期借款合同及其保证合同、 ...