应在协议书中进行明确的事项）：无。关于对协议书的意见，杨某某这样写道：“我自愿离婚，完全同意本协议各项安排，就是目前居住一段而已，亦无其他不同意见， 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的 ...

提交的证据是，2009年4月17日原、被告双方签订的离婚协议书一份，证明双方签订有离婚协议书及该协议书第七项约定男方给女方拿2万元的事实。 被告王某某 在民政部门工作人员的见证下达成了离婚协议，该协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，一经签订，即具有法律效力，被告王某某应当依约履行给付 ...

、一审法院认定事实不清，判决显失公正。一审法院对协议书只是审查了主体方面，对协议内容未审查，该协议违反民事法律行为应属无效，并非是行为人真实意思表示。因为 提起诉讼，经法院主持调解，于2007年7月30日作出民事调解书，确认二人自愿离婚，并对有关事项作出了处理。通观本案事实，二人虽然进行了结婚登记，但 ...

杨某甲与王某于2007年5月22日签订的离婚协议书，现因财产处理及抚养问题不合适宜，经双方协商一致，自愿达成变更协议，约定婚生女杨某乙的抚养费由 ，协议在原告母亲与被告签字后依法成立并产生法律效力。在2008年10月28日，被告与原告母亲又签订了“离婚协议”变更协议书，约定抚养费由原来的x元变更为每年 ...

、离婚登记声明书；3、离婚协议书；4、结婚证复印件；5、身份证、户口薄复印件。以上证据主要证明区民政府是在李XX和孟XX双方自愿的情况下并履行了相关 均不予认可，认为李XX提供证据属检测报告单和诊断证明，不同于法医鉴定，不具有法律效力，李XX的诉讼请求应当予以驳回。孟XX的质证意见与区民政局相同。孟 ...

，该协议是由双方自愿签订，内容亦能保护儿童的合法权益，并经婚姻登记部门审查通过，已在代表国家机关的监誓人面前作出声明，具有较强的法律效力。并且，根据 ，该登记具有公示的效力，足以证明赠与行为是真实、合法的。若蒋某某可以随时撤销赠与，则必然与其原赠与的目的相悖。因此，应当确认《离婚协议书》中关于赠与房屋 ...

。县民政局婚姻登记员查验了双方户某、身份证、结婚证明及《离婚协议书》，该协议书载明了双方自愿离婚的意思表示以及子女抚养、财某等事项协商一致的意见；被告 证明、鉴定以及相关人员的证明，利害关系人亦无异议，且被信阳市中级人民法院已发生法律效力的（2008）信行终字第X号行政裁定认定其民事行为能力应为限制 ...

中的四万元。综上所述，被告与原告签订的赔偿协议和房屋买卖合同是虚假的，无法律效力，应予依法撤销，原告无义务返还被告房款十五万元，法院应驳回被告的反某 附页是原被告的身份证复印件，更证明是原被告自愿签订的。 被告（反某原告）向本院提供证据如下，1、身份证、离婚协议书（附离婚证），证明被告的身份及原被告于 ...

1500元整。 四、鲁某返还衡某某身份证、户口本及与屈××的结婚证、离婚证、离婚协议书。 五、双方均放弃其他诉讼请求。 六、一审案件受理费860元，鲁 某自愿承担200元，衡某某自愿承担230元。其余430元由上诉人衡某某具条来本院领取。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长熊稷藜 审判员赵明新 ...

可采信性，因此，该欠条根本不能说明原告的债权，更不具有其所谓债权的法律效力，综上，建议人民法院依法驳回原告的不当诉讼请求。 本院根据原、被告的诉辩 只能显示有第三者插足，不能反映出是原告有第三者，离婚协议书是被告明确表示完全同意的情况下签的字，不能证明被告不是自愿，被告的该项抗辩主张，证据不足，本院 ...