湛江华洋石油有限公司诉被告广西曜慧船务有限公司(下称曜慧公司)、邱某某船舶触碰港口设施损害赔偿纠纷一案，本院于2001年4月27日受理后，依法组成合议庭，于 3月15日，原告与香港公司签订了一份2，000吨(正负5%)液化气的买卖合同。该合同约定：交货期为2001年3月31日至4月3日；卸货时间为48 ...

保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告向法国S公司购买了价值 .29美元和此款的利息损失，并负担本案诉讼费。 原告提交以下证据： 1.货物买卖合同、货物发票、贸易信用证、正本提单等，用以证明保险标的的名称、数量、 ...

准确度的因素很多;如果船舶制表准确度在1‰，其水尺计重准确度可以在5‰之内。 在庭审中，原、被告双方均同意适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。 合议庭成员 被告是本案货物运输的提单签发人和承运人。原告以自己的名义与CHS公司签订大豆买卖合同，支付货款取得提单并向海关申报进口，提单经托运人阿尔佛雷德国际 ...

能成立。 在被告没有将原告的货物打入其燃料舱的情况下，承运人提供的船舶干舱证书、空距报告具有证明散装液体货物交货数量的效力。但是广州检验局 .842-59,521.699-17.025）。 四、关于货物价值 原告为证明货物价值，提供了买卖合同、发票、进口关税专用缴款书、进口消费税专用缴款书、进口增值税 ...

公司(下称诚毅公司)诉被告云浮硫铁矿企业集团公司(下称硫铁矿公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年9月18日受理后，依法组成合议庭，于11 来计算船期损失，59.16天的船期损失应为118，320美元。5、被告对船舶被扣押59.16天而产生的额外港口使费5619.31美元有异议。合议庭认为， ...

公司“盛强”轮(M.V.“（略）”)于2002年3月6日在中国黄埔港因海上运输合同纠纷发生诉讼。根据中远公司的陈述及董事会议记录，可以认定中远公司为“盛强 货物的实际价值，按照货物装船时的价值加保险费加运费计算。五矿公司提供的买卖合同及发票未经公证认证，不予采信，五矿公司没有提供充分有效的证据证明货物 ...

合议庭认为：货物经过筛除杂质的处理后，其品质应符合原告与其他买方签订的买卖合同的标准。原告主动降价是出于其商业利益的考虑，由此产生的损失与货物 袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 ...

略）－（略）.LTD，（略）以下简称托福公司)签订编号为（略）的豆粕买卖合同。约定：托福公司销售给南通公司印度散装片状豆粕（略）吨(增减10％) 的检验机构不具备对进出口商品检验的资质，根据江苏省商检局的货物品质证书，货物卸下船舶时并未发现霉变或者异常情况，货物于1997年12月5日开始卸船，法院指定 ...

段和段律师事务所律师。 上诉人广州远洋运输公司(以下简称广远公司)因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院(1999)沪海法商初字第X号民事判决，向 审理终结。 原判依据提单、验残鉴定证书、验船证明书以及外贸书代理进口合同、买卖合同等证据认定，1998年8月，重庆长江船公司(以下简称重庆公司)与 ...

，向本院提出上诉称：我们之间签订的起重机购买合同应属买卖合同。因合同纠纷提起的诉讼应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案被告所在地在江苏省泰州市， 如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由上诉人泰州三福船舶工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李亚南 审判员周予崴 审判员李 ...