本院提起上诉。本院作出（2008）驻民三终字第X号民事判决，已发生法律效力。孙某某向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申 无异议。其他事实与原审认定事实一致。 本院再审认为，本案双方当年人争执的焦点问题是：双方签订的旧窑场和大塘承包合同是否符合解除的条件及是否应当继续 ...

的“毛山坡”林木、林地的山林类型是荒山，对作为油桐林的争议地“毛山坡”没有法律约束力的问题，也是显然没有任何依据的。在当时分山时分配者的观念中没有荒山 的管理使用人只能对桐油树享有使用管理权，如果桐油树超过存活期或其他原因灭失，该荒山荒地由林权持有人；9、对王某尧的调查笔录一份，证明当时荒山荒地按户 ...

复耕费用的补偿。2008年8月底，雪庄村两委贴出告示，通知秋收后不得再种植作物，由王××对土地进行复耕。但被告极力阻挠，直至如今还是一片荒地。2009年 亩土地不能耕种的损失问题。与王××所签订的合同完全是在坑害三组群众；关于放弃国土局复耕的不是被告，而是原告自己。因为砂厂违反法律规定占用耕地被国土局 ...

该“土地租赁合同书”无效。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）第九条规定：“依照合同法第四十四条第二款的 村X组主张与刘某某签订的土地使用补偿合同无效，要求被告刘某某返还土地并将土地恢复原状或赔偿相应损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华 ...

、《北京市涉案（涉诉）财产价格鉴定结论书》鉴定结果有问题。宝善前地块1.53亩土地上并没有任何树木，是一块荒地。虽然在鉴定结论中写明了宝善前地块的具体四 了国家相关法律法规，故原判决适用法律错误。三、原审判决程序违法。原审中，张某丁并未提出反诉，原审法院却判决张某甲给予补偿。综上，请求二审法院依法撤销 ...

中华人民共和国土地管理法》、国土资源部《招标、拍卖出让国有土地使用权规定》等有关法律、法规规定，同意挂牌出让给郑州凯旋置业有限公司，位于支农路X路南国有土地使用权 法第三十条第一款有关问题的批复》规定，“公民、法人和其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、淮涂、海域等自然资源 ...

，其不法获利的意图十分明显。综上，一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误。请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求，依法撤销原判决并驳回被上诉人的诉讼 起诉，但上诉方置之不理，无奈答辩人才予以诉讼。足以说明答辩人是有诚意协商解决问题的。三、司法鉴定程序合法有效：答辩人起诉后，法庭多次组织双方协商 ...

海淀区X路X号。 法定代表人赵某某，台长。 委托代理人黄某，男，中央电视台法规处法律顾问，住（略）。 被告广西中大股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市琅东区X巷 ，我本人也未拿到一份钱稿酬）无法给程某某同志经济补偿。故程某某同志前来与你商榷如何处理该问题。”x书面证明下方有野某签字，并加盖江苏文某 ...

。综上所述，富宁县政府作出的处理决定，证据充分，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请二审法院依法维持文山州中级人民法院(2005)文行初字第X号行政判决 、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得 ...

某甲、陈某乙搬迁，吴某某、陈某甲、陈某乙因怀疑征地的合法性和对补偿问题不满而拒绝搬迁，镇X组织推土机、钩机等将种植物铲平，将土地交付开发作用 》对土地如何实现征用作出了严格的规定。因此任何征地违反此规定的，属违法行为，应承担法律责任。结合本案，一审法院以亲义社、亲义组与原松岗镇人民政府签订的《征地合同 ...