享有合同权利。 其次，原告的诉讼请求不符合法律规定。原告混淆了法律对软件著作权的保护范围，根据《计算机软件保护条例》之相关规定，对计算机软件只保护计算机 ，根据版权登记管理的规定，原告不能取得在名称中冠以“全国”字样的涉案软件著作权登记。 再次，涉案软件的开发资金、开发设备等物质条件完全是由被告提供的 ...

领事对上述合同进行了现场公证。原告向中华人民共和国国家版权局办理了上述合同的著作权登记。后，原告发现被告边某某于2007年6月20日再次在中华人民 审理查明：全某某主张边某某作为动画片“彩虹精灵童童”的制作人，享有该动画片的著作权；2003年，该动画片在大韩民国电视台进行了播放。经播放志虹公司和全某某 ...

（略）。 上诉人北京龙腾阳光科技发展有限公司（简称龙腾阳光公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向 龙腾阳光公司取得了将歌曲《童话》用于提供彩铃服务的合法授权。 中国音乐著作权协会无权就“手机原录音铃声下载、彩铃”的作品使用方式向他人进行授权，因此 ...

与此无关。 北京市第二中级人民法院认为：光良应为《童话》歌曲的词曲著作权人。根据Sony/ATV公司提交的证据确认Sony/ATV公司依法享有涉案歌曲《童话》 网站并非移动的彩铃数据统计网站；3、Sony/ATV公司主张的仅仅是词曲著作权，龙腾阳光公司已经向运营商、录音权利人和表演者支付了费用，并取得 ...

该专辑包装上标有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护，未经许可，不得使用，违者必究”的字样。 2005年6月1日，原告 专辑包装上标有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护，未经许可，不得使用，违者必究”的字样。 2007年4月30日，原告 ...

的“成长快车”系列光盘中第六盒包含内容。 根据原告公示的《复制中国音乐著作权协会管理音乐作品的收费标准》相关内容，明确录像制品包括VCD等低容量的 法律依据，本院不予采信。 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。本案中，被告安徽文化音像出版社未经原告许可，使用 ...

龙腾阳光公司）、快乐米（北京）信息技术有限公司（以下简称快乐米公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2007 有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯原告索雅音乐版权代理（北京）有限公司著作权的行为； 二、被告北京龙腾阳光科技发展有限公司于本判决生效之日起十日 ...

，证明保时捷公司对相关保时捷建筑享有专有使用权； 2、《保时捷建筑》著作权登记证书、该建筑作品照片、《涉外作品自愿登记表》、北京百得利汽车进出口集团 内部文件建筑手册所设定的建筑、装饰标准，该公司确认北京保时捷中心建筑的著作权归保时捷公司所有。 2006年11月29日，长安公证处公证对网址为“http ...

、被告百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉回归 搜索服务的网络服务提供者相关义务，并无任何侵犯武汉回归对变量拷贝软件所享有的著作权之行为，故我们二公司不同意武汉回归之全部诉讼请求。 经审理确认如下事实 ...

，并授权他人出版发行了收录有该二首歌曲的CD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。2007年4月30日，原告与词作者昂文章，曲作者才仁巴桑分别签订 、进行复制、获取收益，则构成对委托方侵权行为的帮助，应与委托方一道承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供润生公司的复制委托书的节目名称为《好歌焦点 ...