原告王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人唐自晖，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人陈娟，南平市“148”法律服务所法律工作者。 被告海峡茶道杂志社，住所地福州市X路X号福建日报大厦B座X层。 负责人张某某，社长。 委托代理人佘雷，福建元一律师事务所律师。 委托 ...

日著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于2001年10月27日之后受理的著作权民事纠纷案件涉及2001年10月27日之前发生的民事行为的，适用修正之前的 南方日报社并无充分证据证明吴某甲向法院请求保护民事权利已超过2年的诉讼时效期间，故本院对南方日报社此项意见不予采信。 《南方日报》登载《毛泽东与 ...

已知或应知该书侵权的事实。因此殷某某就该书主张权利并未超过法律规定的诉讼时效，本院对新疆人民出版社相关答辩不予支持。 永芳泰华公司销售的2002年5月出版 四十七条第（一）项、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一 ...

地北京市东城区X街X号。 法定代表人王某丁，经理。 上诉人张某甲因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决，向本院 五项：驳回张某甲其他诉讼请求； 三、驳回张某甲其他诉讼请求。 一审案件受理费2210元，由张某甲负担2100元（已交纳），由北京市新华书店王某井 ...

已知或应知该书侵权的事实。因此殷某某就该书主张权利并未超过法律规定的诉讼时效，本院对新疆人民出版社相关答辩不予支持。 永芳泰华公司销售的2002年5月出版 第四十七条第(一)项、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： ...

（简称暴风公司）因与被上诉人上海天衢文化传播有限公司（简称天衢公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（简称原审法院）于2010年4月2日作出 五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千七百元，由北京暴风网际科技有限公司负担（于本判决生效之日起 ...

根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 5、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款：人民法院在确定赔偿数额时 第二百一十五条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

出版社职工，住（略）。 原告甄某甲诉被告北京大学出版社（以下简称北大出版社）著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄某甲 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件 ...

事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司（简称四通办公设备公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号民事 侵权行为至迟在2001年仍在实施，因此，超想公司的起诉没有超过诉讼时效。 由于超想公司指控四通办公设备公司的侵权行为发生在2002年之前，因此 ...

律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号民事判决 行为至迟在2000年10月仍在实施，因此，超想公司的起诉没有超过诉讼时效。 由于超想公司指控四通新技术公司的侵权行为发生在2002年之前，因此， ...