民终字第X号判决书，证明“某”商标受中国法院保护的记录； 8、“某”商标的网络侵权报告及报告说明，证明“某”商标声誉极高，互联网上的仿冒者众多； E、 、诚信经营。做到：“不制假、不某、不存假、不欺诈”和“无假冒商标、无虚假广告、无不正当竞争、无侵权现象、无欺行霸市”。特许经销品牌商品的，乙方必须有 ...

诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人朱某某、刘某某先是在互联网上发布虚假出售车辆的广告，并留下联系电话，当有人与其联系要求购车时，就要求对方打购车款，骗取 。被告人朱某某假称自己是送车的司机用电话x一直与沈某保持通话，同时通过网络电话复制沈某乙电话号码与沈某联系，说已看过车，可以汇款。沈某 ...

提示我公司避免使用，但其在诉讼中有权利滥用的行为，其代理人以虚拟的单位和虚假的高价购买产品，目的不在保护作品权利，而是利用诉讼获得不当利益，其主张的赔偿 书局点校本所独有，非直接来源于某籍。 天方金码公司表示该公司的涉案内容来自网络，不一定使用了中华书局的版本，在法庭要求其明确来源时，该公司无法说清， ...

的演唱会票价。以期证明演唱会组委会在2004年11月16日华商报上登载演唱会的广告。大地飞歌演唱会的票价是：场地VIP票1180元；商务贵宾票1080元；看台 一）项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、 ...

审查核实，即确认了其所虚构的事实，其中大量引证商标的使用证据存在明显虚假。 商标评审委员会、诸葛亮家酒业服从原审判决。 本院经审理查明：争议商标于 复印件；诸葛亮家酒业广告宣传合同、发票、照片复印件、原件；证据4-6用以证明诸葛亮家酒业及其商标的知名度；7、有关“诸葛亮”商标案件的网络评论文章，用以 ...

某、庭审笔录等在案佐证。 诉讼中，原告还提供了下列证据： 1、原告缴纳网络维护费的凭证，以证明原告为维护“www.x.com.cn”网站的正常运作缴纳了相关费用 的规定，即“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”，其行为构成不 ...

20日通过的x质量体系认证证书；2、2004年2月国家电力公司电站配件供应网络出具的核准被告为其成员的证书；3、中国石油物资装备(集团)总公司于2005年1 中明确主张被告在企业名称中使用“伯特利”字号以及在宣传手册中伪造荣誉的虚假宣传构成了对原告的不正当竞争。 原审法院认为，本案的争议焦点在于： 一 ...

许可； 8.沈阳市工商行政管理局出具的证实材料，证明原告《汽车市场》杂志广告经营许可号虚假； 9.产品内部交接单，证明被告《汽车动态》网刊2002年第 关于被告的行为是否侵犯了原告著作权的问题 被告援引《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“已在报刊上 ...

经济损失。原告具体的诉讼请求是：1．判令被告赔偿因其公然捏造并散布虚假事实、严重诋毁原告商业信誉而致使原告多年经营成果毁于一旦所造成的全部经济损失人民币1 及部分分公司歇业的证明材料； 2．原告所作的部分广告以及进行市场调研的证明材料； 3．原告进行网络管理的证明材料； 4．原告树立企业形象、建立企业 ...

中被挖去的，侵犯了上诉人作品的完整权。2、原审判决所依据的收据是虚假的，左继豪在一审庭审后就对该收据提出了书面质疑。 王某在二审中提交 书写的“重庆奇火锅”书法作品用于商业标识，在报纸广告、商业招牌、互联网页及餐巾纸上使用，属于法律所规定的以复制、发行、信息网络传播等方式使用作品的行为。根据著作权法第 ...