了不正当竞争,应承担相应的法律责任。故诉至法院,请求判令第一被告停止使用“珠汇”作为饮料产品名称并销毁带有“珠汇”字样的包装物;判令第一被告赔偿原告 珠汇公司实施的涉案行为易造成消费者对原告与被告涉案产品的混淆; 10、国家工商行政管理总局商标局出具的商标驳回通知书,证明被告霸州珠汇公司的提出的“珠汇 ...
//www.110.com/panli/panli_43888.html-
了解详情
赔偿,原告均置之不理,因此,未经行政赔偿义务机关处理,原告向人民法院提出行政赔偿诉讼,违反了国家赔偿的法定程序;(2)深圳市外资局与深圳市工商局、深圳市规划国土局没有共同 诉讼法》第二十五条第三款的规定,本案一审三个被告不是共同赔偿义务机关,故不能作为共同被告。因此,原告以三被告为共同被告、共同赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43229.html-
了解详情
19日通知新华公司当时的法人代表方某某,告知前述518万元承兑汇票系涉案票据,作为证据材料应予调取,不得转让。但新华公司 仍于当月22日将250万元和268 华澄公司银行存款250万元,不具有行使刑事侦查权的法律依据。华澄公司以行政赔偿起诉,要求取得国家赔偿、原审法院适用行政赔偿程序进行审判并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_40242.html-
了解详情
当事人的主张出发,结合案件事实的最密切联系,认为应当适用中华人民共和国法律。 关于各方当事人的地位及法律责任。根据已查明的事实,安徽化工在(略)提单上显示了 的处罚。(略)虽不是该行政处罚行为的当事人,但如认为该处罚行为对其有利害关系,可以依法提起行政诉讼,在本案中要求国家行政主体出庭作证没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html-
了解详情
行为”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律某干问题的解释》规定,“将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用 ,依法应当由黄某某承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。对于被告黄某某张贴使用国家领导人视察上海永久摩托车公某照片构成不正当竞争行为,应当由被告黄某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_33137.html-
了解详情
亦不予采纳。 老作坊酒厂在二审庭审中亦提供了两份证据,一是国家工商行政管理总局商标局商标案字[2004]第X号批复,证明“老作坊玉”与“作坊”注册 “作坊”注册商标专用权的侵犯,应当承担相应的法律责任。上诉人老作坊酒厂关于“老作坊”与“作坊”注册商标不构成近似的上诉理由不能成立,本院不予支持。由于宜宾 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html-
了解详情
餐馆;旅馆膳食预订服务,提供集会,会议及展览会设施。2002年10月21日经国家工商行政管理总局商标局核准注册了“(略)-LA”英文商标,注册证号为第(略)号 不正当竞争行为; 3、如被告的上述行为构成商标侵权和不正当竞争,应承担什么样的法律责任。 对第一个争议焦点,本院认为,所谓商标,是指任何能够将 ...
//www.110.com/panli/panli_18391.html-
了解详情
餐馆,旅馆膳食预订服务,提供集会,会议及展览会设施。2002年10月21日经国家工商行政管理总局商标局核准注册了“香格里拉”中文商标,注册证号为第(略)号 构成不正当竞争行为; 3、如被告的上述行为构成商标侵权和不正当竞争,应承担什么样的法律责任。 对第一个争议焦点,本院认为,所谓商标,是指任何能够将 ...
//www.110.com/panli/panli_18388.html-
了解详情
佳乐厂应停止其侵权行为并对此负赔偿责任,由于双龙厂没有举出其损失的具体数额及被告的营业利润额,只是要求按法律规定要被告进行赔偿,而新佳佳乐厂又否认 “仙宝”牌梧州豆浆没有被评为什么名牌也没有获得过什么奖就不是知名商品的观点是错误的。国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
两者相互矛盾;2、原审法院判决上诉人赔偿红蜻蜓集团50万元,没有事实和法律依据。三、红蜻蜓集团并非首家使用红蜻蜓作为企业字号和商标的企业,其在服饰 应当承担相应的法律责任。广州红蜻蜓的诸项上诉理由均不能成立,本院不予采纳。但是,原审法院对于红蜻蜓集团“判令广州红蜻蜓向广州市工商行政管理局申请变更企业 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html-
了解详情