依法驳回。 被告东风服务站提交的证据有：(23)二00三年一月二十七日驻马某市工商行政管理局证明驻运总公某为东风服务站的主管部门。(24)东风服务站的企业法人营业执照 的请求是基于同一事实和同一法律关系，且被告驻运总公某在履行合同中具有过错行为，已给原告造成经济损失，原告有取得赔偿的权利，赔偿的数额应 ...

某承担连带责任的理由，因已查明富海公司目前仍具有民事行为能力和经营资格，故王某的行为属履行职务行为，由其行为所产生的法律后果应由富海公司承担。因此， 富海公司与被上诉人盛恒化工公司签订的《房屋转租合同》，内容不违反国家法律及行政法规效力性规定，应属有效合同。合同签订后，被上诉人盛恒化工公司向上诉人富海 ...

“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则 已由上级法院决定再审的情况下，作为具有民事行为能力的海鼎公司及刘某自愿选择以缔约方式来弥补他方所受损失的民事自治行为，不能以该补偿行为的 ...

，影帝公司均未取得相关营业证照，不具有独立法人资格，因此，可认定韦某、黄某、邓某、黎某某以影帝公司名义对外从事经营活动是合伙行为，对所产生的后果承担共同 登记注册，不具独立法人资格，也不具有民事诉讼主体资格，故韦某以影帝公司名义与金泰美公司签订买卖合同，其民事责任依法应由影帝公司合伙人韦某、黄某、邓某 ...

代理费。合同签订后，盛君律所将木材厂委托事务转委托给不具有律师资格的陈传雨处理。陈传雨将执行所得的财产以10000元销售后，仅交给木材厂4000元， 。本案中，上诉人不是因无效的或者可撤销的民事行为取得利益。被上诉人也没有因此受到损失；其次，上诉人取得6000元有合法依据：其一，有合同约定的依据。《 ...

，不具有经营性质，我们的收费是行政事业性收费，我与王某不是平等的民事主体，不具有民事合同法律关系，故应驳回王某的诉讼请求。 一审法院查明，2005年 的管理事项。本案中，行人何连俊自己承认“我是从封闭网栅处跳进去的”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条行人不得进入高速公路的规定，经 ...

支付加工费x元，并承担本案诉讼费。 恒信邦和公司在一审中答辩称：本案承揽合同的内容是恒信邦和公司与北京恒信盛堡印刷机械有限公司（以下简称恒信盛 威龙公司履行还款义务。根据北京市工商行政管理局昌平分局颁发的企业法人营业执照，恒信邦和公司是企业法人，具有民事行为能力，能够独立承担民事责任，故本院对恒信邦和 ...

合约，加盟其服装连锁店。在合作过程中，针对宝士安华公司出现的某些违约行为，我向其提出了解除合同的要求。2007年11月28日，宝士安华公司与我就解除合同 证据1、4、5、9、10的形式要件和证明力予以确认；证据2、3与本案不具有直接关联性，不予确认；对证据7、8的真实性予以确认；结合证据7、8的内容， ...

约定出版的期间，故这些书稿的出版不具有合法性。要求原告告知处理结果。2月27日，原告回函，认为这些书在与外方权利人签订合同期限内出版是可以的，其会 未出示权利人同意延长出版授权期限书面意见的前提下，其停止相关图书编辑出版工作的行为并无不当。故原告以违约为由，要求被告赔偿损失、支付违约金之诉讼请求，理由 ...

未就此举证证明。 2003年7月29日，国美电器公司就上述三个商标向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）提出转让申请。同年11月10日，商标局向国美电器 ）第四十四条规定，依法成立的合同，自合同成立时生效。陈某某、国美电器公司均系具有相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人和企业法人，双方签订的《 ...