上海市浦东新区人民法院确认以下事实： 2002年3月29日，经中国人民银行及国家工商行政管理总局批准，被告上海花旗银行开始经营吸收公众存款的外汇业务。上海花旗 事实或者提供虚假情况等行为，收费行为也不构成对小额储户的歧视。上海花旗银行没有垄断外币储蓄业务，办理外币储蓄业务不是只此一家银行。吴某某对该行 ...

双方真实意思表示，是在查某某出院后由其亲自签订的，协议书应当有效。查某某独家垄断收购邝记公司废料，其收购价格远远低于同期其他回收单位的价格。邝记公司已经对查 ，查某某也未在协议签订后的一年内以显失公平为由行使撤销权，故该协议是查某某与邝记公司真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。查 ...

公司支付广告合作费5800元和品牌使用费1200元共计7000元，并注明地面广告方式为垄断《红孩子》双月刊，并在其他专业渠道，如《丽家宝贝》、《福连 于2006年10月26日提出在第44类上注册“美丽妈妈”商标的申请，国家工商行政管理总局商标局予以受理，现该商标处于审查期间，尚未予以核准注册。 另查二 ...

等缺乏最低创造要求的内容亦不受著作权法的保护。其次，根据易保公司提交的接口及公用代码表，其中部分内容来源于相关法规或其他具有行政性质的文件，对该部分 接口信息等一律给予著作权保护，将使部分研发较早或拥有相应操作系统的企业占有市场垄断地位，最终阻碍整个行业的健康发展。 综上，对易保公司要求认定中科软公司 ...

运公司辩称：第一，利用红外线原理生产各种红外线保健治疗仪是公有技术，原告对此不享有垄断权。第二，被控侵权产品是依照x.X号发明专利技术开发研制的， 间接引用权利要求7的从属权利要求。 1994年9月，被告多源公司获得当地行政管理部门准予其生产多源红外频谱治疗仪的医疗器械生产许可证。 1995年5月12 ...

兴运公司辩称:第一，利用红外线原理生产各种红外线保健治疗仪是公有技术，原告对此不享有垄断权。第二，被控侵权产品是依照（略）.X号发明专利技术开发研制 或间接引用权利要求7的从属权利要求。 1994年9月，被告多源公司获得当地行政管理部门准予其生产多源红外频谱治疗仪的医疗器械生产许可证。 1995年5月 ...

、1996年5月21日、6月1日《文汇报》刊登的上海市浦东新区工商行政管理局外商投资企业法人登记公告； 3、1998年电话号码簿节录； 4、1999年第 无需上述条件，如果把它们也作为客户名单加以保护，实质上是赋予经营者一种不适当的垄断权，限制其他经营者公平的竞争，同时也剥夺了客户对交易对象的选择权， ...