误工损失3621.17×3=x.51元）。 被告深圳市公安局罗湖分局辩称，一、被告的处罚决定所依据的事实清楚、证据充分。2009年8月7日15时许，原告 年8月12日，原告被罗湖区拘留所执行行政拘留5日完毕。原告不服该行政处罚决定，向深圳市X区人民政府提起行政复议。深圳市X区人民政府于2009年10月 ...

的规定，作出了深公罗决字（2009）第x号《公安行政处罚决定书》，决定对原告行政拘留十五日及罚款人民币2000元。原告不服，向（略）公安局申请行政复议 共计人民币x元的诉讼请求。 本案受理某人民币50元，由原告裴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

10月21日，被告宝丰县公安局作出宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定，该决定认定：2010年8月14日16时许，陈××与邻居赵某戊因 的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

委托代理人王某己，男，X年X月X日生。 原告陈某诉被告宝丰县公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某及委托 的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

委托代理人陈某某，该局特勤大队指导员。 委托代理人侯某某，该局民警。 上诉人徐某因治安行政处罚一案，不服禹州市人民法院（2011）禹行初字第X号行政 判令禹州市公安局支付赔偿金1500元没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

路。 法定代表人x,该公司董事长。 委托代理人阎某某，该公司法务经理。 被告周口市工商行政管理局川汇分局。 法定代表人齐某，该局局长。 委托代理人庄某某，该局工作人员 的周川工商处字（2011）第X号行政处罚决定。 案件受理费五十元，由原告雅芳（中国）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

年1月7日，榆林市公安局作出了维持清涧县公安局行政处罚的决定。师某丙等三人仍不服，向清涧县人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为,清涧县X 具体行政行为，土地权属问题不属于公安机关合法性审查的范围，本案审查的是公安机关作出的行政行为是否合法，对于土地权属问题，不是本案审理的范畴，故对此抗辩理由不予支持。 ...

11日向原告作出了钟国土资罚字[2010]X号钟山县国土资源局行政处罚决定书。原告不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告钟山县国土资源局是 未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋 ...

处罚其1000元罚款是没有异议的。现周某因不服市房产局作出《行政处罚决定书》向衡阳市人民政府申请行政复议，行政复议机关认为周某在装修房屋时违反了《住宅 2011年1月17日主动交纳了罚款，又于同年1月19日向衡阳市人民政府提出行政复议。衡阳市人民政府于2011年3月23日作出衡复决字（2011）第X号 ...

，浙江省余姚市人，住（略）。 上诉人任某因诉被上诉人余姚市公安局治安行政处罚一案，不服浙江省余姚市人民法院于2011年3月20日作出的（2011）甬余行初 二楼参加会议，旁人与就坐于主席台上的被上诉人戚某发生争执，上诉人任某不服被上诉人戚某的态度，动手殴打了被上诉人戚某。根据《中华人民共和国治安管理某 ...