销售非法的卷烟，处罚款596元的行政处罚决定。被告信丰县烟草专卖局于2008年3月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据： 1、立案报告表。 证人证言的真实性，但原告不能提供有力证据。合议庭评议认为，该证言是行政机关依法收集的，原告质疑证人证言的真实性无证据支持，其提出的异议不能成立。 原告 ...

无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，请求法院依法维持。 孟某甲发生厮扯，致孟某甲轻微伤害。以上事实有被告新郑市公安局提交的证据为证。被告新郑市公安局孟某派出所接警后，经过调查，依照《中华人民共和国治安处罚法 ...

对接访人员的调查笔录与其他证明材料，以及原告申请本院调取的证据系合法收集，符合证据规则，应确认为有效证据，可作定案的依据。 经审理查明，原告廖某某因自家 某某多次进京上访的行为认定为扰乱公共场所秩序，并对其作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。据此， ...

证据规定的要求。这两份“执勤经过”是被上诉人在本案诉讼期间自行收集的，因为被上诉人的处罚决定书中并未以这两份“执勤经过”作为认定上诉人有非法营运行为的 处罚决定所认定的当事人的违法事实，认定事实不清，主要证据不足，该行政处罚决定依法应予撤销。原审判决维持被上诉人作出的佛顺交罚决字[2006]第NO.x ...

纠纷不能调解处理的情况下，依据上述规定，对原告作出拘留三日的行政处罚证据确凿，适用法律正确，处罚适当。原告认为宜昌市刑事科学技术协会宜刑协(2006)法临检字第X 《治安处罚条例》第十六条的规定，可以从轻或免予处罚。从公安机关调查收集的证据来看，没有任何证据表明雷某某的伤是刘某某、李某乙夫妇造成的，对 ...

的法定职权。第一分局在对违法行为作出行政处罚以前，应当收集相关证据，查明被处罚人违法的客观事实。本案中，第一分局在对上诉人徐某某作出 交通管理局第一分局于2005年3月29日作出的x号“公安交通管理简易程序处罚决定书”。 一审案件受理费人民币100元，二审案件受理费人民币100元，共计人民币200元 ...

某某，该局干部。 上诉人广东康诺保健品有限公司(以下简称康诺公司)因与广州市专利管理局行政处罚纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法行初字第X号 广州市专利管理局答辩认为，其查处上诉人的冒充专利行为，事实清楚，提取的证据是到上诉人营业部和广州市药材公司营业部获得。上诉人的行为严重，适用《 ...

当庭亦未作陈某。 原审法院随案移送的证据有：1、琼土海环资籍字(2000)X号和X号《土地行政处罚决定书》，2、波莲镇政府与县电信局签订 要求批准实施临高县土地利用总体规划和临高县基本农田保护区规划的请示》，系被上诉人二审期间收集后向本院提供的证据，不符合举证期限的要求，本院不予认证。其他三份证据，即 ...

不清，证据不足。1、被上诉人作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书，证据不足。被上诉人提供的照片中的被子是万青安的产品，不是涉案物品。再者， 举报后，进行了现场检查，对上诉人的法定代表人进某了调查，收集了相关的证据，在作出处罚决定前，依照法律的规定，告知了上诉人相关的权利，依法送达了 ...

设计院行政处罚决定对原告无溯及力。证据(8)倪强平的证明材料是其个人意见，不能代表单位。证据(11)三个项目的图纸是被告工作人员在收集证据 设计单位，为减少损失故要求施工单位开工没有错。 庭审中，原告出示了下列证据: (1)1994年3月闸北区交通运输总公司设计委托书。证明佳宇大厦工程系委托蚌埠院设计 ...