没有发包人、转包人与承包人承担按份责任。一审直接判决让其承担30%的赔偿责任没有任何法律依据，判决其承担侵权人薛某某的侵权的连带赔偿责任，更没有法律依据 一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。根据原审法院调取的济政复决【2009】第X号行政复议案件中的证据，济源市X路管理处是本案工程的发包方， ...

其精神因此受到伤害的相关证据，原告请求进行精神损害赔偿的理由不充分，也缺乏事实根据和法律依据，请求人民法院不予支持。四、原告主张的护理费缺乏事实根据和法律依据 复决字[2009]X号行政复议决定书和（2009）秦行初字第X号行政判决书各1份，证明被告殴打其的事实和行政机关对其的处罚是错误的事实。 被告 ...

背道而驰，岂能混为一谈违约克扣工资的计算标准采用行业标准根本没有法律依据，完全是武断判案。行业标准与在岗标准两者之间是不能划等号的。一审判决将违约克扣工资纠纷定性 对行政处罚决定不服的，可以依照《行政复议条例》和《行政诉讼法》的规定申请复议或起诉。复议或起诉期间，不影响行政处罚决定的执行。因此，第六条 ...

9、第三人的病史资料，以证明第三人受伤的事实及伤后病情状况。 四、法律依据 《工伤条例》第十四条第（一）项的规定，以证明被告作出的工伤认定 年3月25日、3月26分别向原告及第三人送达了工伤认定书。原告不服该认定，遂向某人民政府提起行政复议，复议机关于2009年5月26日作出维持原具体行政行为的复议 ...

敖连禄，上诉人的砖厂只是个体户，并不是大型建筑企业，在部分工作分工的情况下，根本不存在要求承做工作的人员要有什么用工资格，只要是承做人具有劳动能力。 的用工权利能力，辩人的工伤认定申请属于被上诉人的受案范围。3、上诉人在行政复议申请书、行政诉讼起诉状和行政诉讼上诉状中都承认答辩人在其所拥有的工地上、在 ...

询问张某某的笔录。主要内容：“问：你和张玉增是什么关系答：张玉增是我弟弟，过去是一家，房产证是一张，我可以代我弟弟说话……”。以上证据证明目的是 解决实际纠纷。综上，浚县人民政府作出的具体行政行为事实不清，适用法律错误，应予撤销，原告请求予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目 ...

近四年无法工作，给我造成重大经济损失;被上诉人对下属执法监督，依法行政、办案、管理等是被上诉人的权限，我的损害事实应由被上诉人承担赔偿责任，为维护合法 不成立，上诉人要求被上诉人赔偿经济、名誉、精神等损失的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被上诉人的答辩有理，本院予以采信。原审判决认定事实清楚 ...

原审判决审理不当，其判决理由认为上诉人的具体行政行为没有法律依据而超越职权的认定是错误的，必然导致了适用法律不当，判决结果错误。因此根据我国《行政 ，国有企业没有投入资金，公司运作经费全部登记在法定代表人名某。那么，被上诉人是什么性质的单位，岂能由上诉人认定或由被上诉人说了算呢被上诉人是否国有企业理当 ...

是604.56平方米=南北长27.05米×东西宽22.35米，该占地面积证明原告宅院南北同宽，均为22.35米。被告决定“南边线21.48米”缺乏法律依据 即本案中争议双方的农村宅基地证、土地权属界线协议书和土地调查的相关资料，该行政行为严格依照《辽宁省土地权属确定和争议处理办法》第十一条一款规定办理 ...

归纳本案双方争议的焦点是：原告要求被告赔偿经济损失8837.59元有无事实根据和法律依据 原告为证明其请求成立，当庭递交的证明材料有：1、行政处罚决定书1份； 决定给予王某乙罚款300元。被告王某乙对处罚决定未提出申辩，也未提起行政复议，并交纳了罚款。因原告的经济损失赔偿问题双方不能达成一致意见，原告 ...