：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖……”故内黄县X区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告所作出的被诉具体行政行为，认定原告穆某乙 维护其合法权益。 内黄县公安局答辩称，本案认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。请求依法判决。 穆某乙答辩称，原审判决事实清楚，程序合法，依法 ...

处罚裁量告知义务的，行政处罚决定不能成立。违反治安管理某为人享有陈述、申辩权，享有对本行政区域内治安管理某罚的法定职权的公安机关应当给予被处罚相对人行使陈述 支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

履行职责、保护公民、法人和其他组织的合法权益。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出某政处罚决定之前，应当告知当事人作出某政处罚决定 X号公安行政处罚决定程序违法，应予撤销；一审判决认定事实不清，应予改判；李某某上诉要求撤销一审判决和处罚决定的请求，本院予以支持。对于邓某某的被伤害 ...

拘留十日的处罚决定。认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、被处罚人冯某乙的供述和辩解，受害人叶某丁的陈述，叶某庚、冯某己、农 对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正”。被告靖西县公安局在 ...

7、滑县公安局滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；8、刘某证言及身份证复印件；9、公安机关2008年9月22日对申洪义询问笔录；10、公安机关 十日以上十五日以下行政拘留，并处五百元以上一千元以下罚款的行政处罚。三、证据方面，我被刘某某致伤有目击证人申志霞及杨某某、张某某、申洪府、申 ...

结论。梁某某称自己是正当防卫，没有殴打穆某甲不符合事实。我局的治安处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分。请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉。 被上诉人 相关规定，依法对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查，从而依法作出裁判。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前， ...

由违法行为地的公安机关管辖……”故内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告所作出的被诉具体行政行为，认定原告穆某 。 被上诉人穆某甲答辩理由是：内黄某人民法院（2010）内行初字第X号行政判决，事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审时原、被告 ...

行政拘留决定书》。2009年12月7日，梁某某不服，以自己未参与打架、处罚决定认定事实错误、程序违法为由，向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该公安 相关规定，依法对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查，从而依法作出裁判。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前， ...

穆某乙共同辩称：梁某某上诉所述不实，内黄某公安局对梁某某作出的处罚决定事实清楚，证据充分程序合法，一审判决正确。请求驳回上诉、维持原判。 一审时 及相关规定，依法对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查，从而依法作出裁判。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当 ...

月20日，原审原告为“香脆米”食品包装袋申请外观设计专利并2009年2月25日被授予了外观设计专利。2008年9月，洁雷商行开始经销原审原告生产的“香脆 正确。 被上诉人在接到马斯公司和玛氏公司的举报后，根据国家工商行政管理总局《工商行政管理机关行政处罚程序规定》进行了检查、立案、调查取证、核审，并向 ...