原告的照片“陆家嘴”；折叠页内有关“就业措施”文字内容下方所印图片与原告的照片“外滩”基本相同，区别主要在于后者黄浦江上有船只，而前者同一位置处没有船只。 赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节 ...

均由国家工商行政管理局商标局核准注册，使用商标的商品种类均被核定于第1类上，芭田公司注册在先，福利龙公司注册在后，故本案侵权行为成立与否，关键 使用“涂层蓝复肥”字样并没有侵犯芭田公司“蓝复”商标专用权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

首个全方位地板专业安装服务品牌”。 庭审中，被告称其曾向中华人民共和国国家工商行政总局商标局申请注册“老木匠”商标，但因故未注册成功。 另查明，原告为本案诉讼 。因此，原告认为被告的行为导致相关公众对原、被告的服务来源产生误认，并给原告的品牌信誉造成不良影响的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。同时 ...

受到的具体损失或被告侵权非法获利数额，故赔偿经济损失的数额应结合被告侵权行为的事实、情节及原告所受到的经济损失、支出合理费用等因素，予以酌定。至于 行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的规定，由当事人请求工商行政管理部门或企业名称管理部门先行解决的认定错误，属于适用法律不当。2、一审 ...

过程中先后共提交了15份新证据，鉴于被告专利复审委员会作出的第X号决定的行为与该15份证据无关,因此该15份证据不属本案审理范围,本案不予考虑。 原告在 规定,不具有创造性。 综上，被告作出的第X号决定认定事实和适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定， ...

专利不具有创造性。专利复审委员会第X号无效决定认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决维持 在无效程序中应当严格执行的规定。专利复审委员会应当依照《审查指南》的规定实施行政行为。 从《审查指南》第四部分第四章第4节可以看出，专利复审 ...

委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定，认定事实清楚，审查程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定 已经被工商局吊销营业执照，专利复审委员会不应继续对该案进行审理，专利复审委员会的行为违背了法律程序。证据1和证据3的结合并没有公开本案专利权利要求1的全部 ...

对抗上位法，适用法律错误。三、根据国家工商行政管理局(2003)X号《关于“商品房”如何确定类别问题的复函》，被上诉人侵权行为所涉及的商品、服务与原告商标核定 区内使用了“东海花园”字样的标志，但其使用该标志的方式和目的不是为了区别商品或服务来源，并且上述标志不具有作为商标应具备的标识商品或服务来源的 ...

理由，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权全部无效。 以上事实有本案专利文件、第X号无效宣告请求审查决定、第X号无效宣告请求审查决定 作为变更的依据时，不得随意对已作出的行政行为加以改变，也不应再依据相同理由和证据对已经发生法律效力的行政决定重新作出相反的决定。如果无效请求人 ...

商标被山东省工商行政管理局评为山东省著名商标。 二00二年三月，青岛海关扣留了被告向荷兰出口的包装上带有双龙图形的粉丝3686千克。原告认为被告的行为侵犯了其 形式上与汉语拼音“（略）”有明显的区别，说明该注册商标有其独特之处，且注册商标专用权为法定权利，一经授权，应当予以保护。根据本院已查明的事实， ...