正确，对于公证书的伪造，应由伪造人承担法律责任；二、对于原告要求赔偿损失的诉求，原告不能证明其损失与被告的行政行为存在因果关系；三、第三人 字第X号公证书系伪造，被告郑州市住房保障和房地产管理局据此作出房屋所有权登记的具体行政行为，因该登记的基础和前提条件不复存在，应予撤销。关于原告范某某要求赔偿损失 ...

商标标识进行鉴定，出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。被鉴定者无相反证据推翻该鉴定结论的，工商行政管理机关将鉴定结论作为证据予以采纳。 本院认为， 注册人湖南金杯电缆有限公司对涉案电缆进行鉴定并将鉴定结论作为证据采纳的行为具有法律依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条之规定 ...

申请再审。本院于2008年3月31日作出（2008）新中行监字第X号行政裁定，指令延津县人民法院进行再审。于2009年2月27日延津县人民法院作出（2008 指挥部的名义进行的，拆迁指挥部以自己的名义所作出的具体行政行为，依法应由组建机关承担法律责任。原审原告将新乡县规划建设局列为本案的共同原审被告不 ...

述称，原告不具备行政诉讼主体资格。被告为第三人所作出的调整规划具体行政行为程序合法、实体合法，请求驳回原告起诉。 本院通过庭审举证、质证认定以下事实 行政主管部门，依法应对本单位成立前光山县建设局的行政规划行为承担法律责任。 （二）关于原告主体资格。第三人取得编号为776A《建设工程规划许可证》的时间 ...

应当承担任何法律责任。因此，请求二审法院查清事实，依法公正判决。 被上某人工商局的主要答辩理由是：1、原审判决认定事实清楚，其作出的行政处罚决定事实 认定正确。国务院《无照经营查处取缔办法》第四条“下列违法行为，由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处：......（五）超出核准登记的经营范围、擅自 ...

员工，畅神公司不应承担发布虚假药品广告的法律责任，因证据不足，且于法无据，其理由不能成立。市工商局的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律 法院对管辖权作出处理。湖北省汉江中级人民法院依法将本案指定湖北省潜江市人民法院审理，并不违反法律规定。因此，上诉人提出的该项上诉理由不能成立，亦应不予支持。 ...

殴打，导致双方不同程度受伤。该案是由于岳某某的过错引起的，其应承担本案的主要法律责任。2、关于岳某某称没有对目击证人进行调查询问的问题，公安机关无论是查处刑事 年10月12日作出的榆公（治）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，法院邮资专递费200元，由原告岳某某负担。 如 ...

一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2009）靖法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年11月20日公开开庭审理 公司登记管理条例》虽对撤销公司登记作出规定，但并没有规定它是一种行政处罚；而是在“法律责任”一章中进行规定，也只是表明撤销公司登记是公司承担法律责任 ...

（略）。 被上诉人（一审第三人）鲍某某。 委托代理人张某。 上诉人洛阳市工商行政管理局（以下称洛阳工商局）因陕西富田置业投资有限公司（以下称富田公司）与洛阳 真相，因此鲍某某拒绝向富田公司支付股权转让款。（五）富田公司为逃避法律责任于2009年10月18日主动找到鲍某某并与其签订了退股协议。但直到现在 ...

龙某支行的委托代理人蒋某某及被告谢某某到庭参加诉讼。被告王某某、龙某县工商行政管理局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 转存贷款给借款人谢某某，但是谢某某逾期仍未偿清借款，属于违约行为，应承担相应的法律责任。王某某自愿以其位于民安镇X组与谢某秀共有的国有划拨土地为 ...