的村民对争议山林经营情况进行处理过；（22）-（24）三台村委会的证明、授权委托书各1份，以证明卢某某、宋某某分别为原告峙厚村X组、第 [2009]X号《权属纠纷处理决定书》。原告不服于2010年3月4日向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告的处理决定。 本院认为，被告宁某县人民政府于2009年8月 ...

意见：1、原告张某某、马某某不具有本案原告主体资格。原告张某某在起诉书、授权委托书及调取证据申请书上未签字、未摁指印，提起本案诉讼不是张某某的意思 了该文件。原告在太康县森林公安分局知道该具体行政行为的存在后，向本院提起行政诉讼，并申请本院调取该文件。本院于2010年7月13日在太康县森林公安分局调取 ...

月X日出生。 委托代理人谷某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生。 一审第三人林州市X村信用 公司申请办理房屋所有权证，向林州市房产管理局提交了林州市梦洁园服务有限公司章程修正案、授权委托书、林州市X村委会1994年3月10日的用地请示报告、位置图、林州市人民政府1994 ...

（2007）第X号仲裁裁决书不予执行。原告于二00八年五月十二日向盖州市法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的盖劳工伤认（2007）X号工伤认定决定书，重新作出原告 记录、医疗诊断三十五页； 6、企业法人登记注册证明材料五页； 7、授权委托书一份； 8、举证通知书一份； 9、调查笔录二份； 10、送达回 ...

颁发了确山房权证确字第x号房屋所有权证书。高某清未向被告提交授权委托书及本人身份证明。 一审判决认为，根据1998年《城市房屋权属登记管理办法》第 为上诉人登记时，手续齐全、合法有效。2、被上诉人曹某某不具有诉权。按照行政诉讼法律的规定，曹某某与确山县人民政府为上诉人办理房屋权属登记的行政行为没有利害 ...

程序；15、证明材料4份、证书、合作协议及有关“彩虹工程”的批复，16、授权委托书3份，17、三维公司法定代表人及代理人身份证明，18、三维公司 质证，一审法院认为：海淀工商分局提交的全部证据，形式上均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，且与本案具有关联性，内容 ...

；2.北京市房屋登记表；3.房屋买卖契约及附表两份；4.售房明细表；5.授权委托书；6.京化工办字[1997]第X号《关于化学工业研究院九七年向职工出售公有 双方均按原审法院裁定执行。董某某于2007年6月6日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销市建委核发的该房屋所有权证。 经审查核实，本院同意一审法院对 ...

，但认为与本案不具有关联性。 第三人巨奇公司举示的证据有：1、授权委托书；2、巨奇公司的会议签到册。用以证实马某甲作为居民代表参加了稳定 庭审中，原告知晓了该会议纪要的内容。2006年10月12日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销该会议纪要中“将詹某某集资用房地……所占土地权证收回……转让给重庆市巨奇 ...

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日 拆除情况的证言，王某某向东升镇政府提交的其委托白兰海为其代理人的授权委托书，白兰海证明在接受王某某委托期间未收到东升镇政府有关拆迁材料的证言 ...

、李某某、张某乙认为被告北京市规划委员会不履行法定职责，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲、李某某、张某乙的起诉不属于该院管辖 驳回三原告的诉讼请求。 庭审中，三原告提交了来访登记单、申请书、代理非诉讼委托书、复议申请书、京政复决字(1999)第X号、第X号行政复议申请 ...