保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以罗某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后罗某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,罗某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83527.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以温某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后温某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,温某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83526.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以崔某甲的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后崔某甲向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,崔某甲已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以程某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后程某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,程某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以陈某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后陈某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,陈某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以黎某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后黎某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,黎某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83522.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以朱某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后朱某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,朱某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83521.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以梁某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后梁某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,梁某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83520.html-
了解详情
保险费。同月18日,劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以黎某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后黎某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据 的。劳动社会保险金是一项公权,而不属于私权,如果发生争议,应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1、从上述可知,黎某某已经离开南海丝厂多年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83519.html-
了解详情
国家赔偿申请。2004年12月22日,被告作出《确认决定书》,驳回了被告的申请。另查明,2005年3月31日,被告作出《立案决定书》,决定以合同诈骗为案由 答辩称:本局办理上诉人刑事报案属于刑事侦查行为,不是行政不作为,不属于行政诉讼的受案范围。另外,上诉人以本局不履行法定职责要求赔偿其损失的请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_20111.html-
了解详情