纠纷处理决定，认定事实清楚，适用法律正确。由于被告省知产局并非专利无效的审查机关，原告认为第三人的外观设计专利已丧失新颖性、不具有外观设计特点及第三 ，决定不予核实，并不构成执法不公。由于上诉人提交的证人证言不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，且一审中，上诉人亦未就上述 ...

》（简称专利法实施细则）第六十六条规定的举证期限，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中的第五十七条第四款的规定，本田 判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告力帆实业（集团）有限公司负担（已交纳）。 ...

除证人证言外，还有１９９８年第三轮土地承包时其１２户村民在争议地造林的证据，１９９１年《联产承包责任制合同》和１９９８年《海南省家庭承包耕地合同》，足以证明争议 信。上诉人称是由于市政府手续迟缓至其在二审中提交，属新证据。经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第（三）项， ...

未进行审查。二、原审判决适用法律错误。因在认定事实和证据审查判断方面的问题，因而导致适用的法律条款是不应该适用的法律条款，进而导致判决结果显然对上诉人 富文镇政府对此未发表任何意见。一审开庭笔录亦没有对该证据进行举证、质证的记录。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条：＂证据应当 ...

结果损害了原告的合法权益，请求撤销被告的房屋拆迁行政裁决。 原告提供的主要证据有： 1．东莞市规划局作出的拆迁裁决及广东省东莞市华联会计师事务所有限公司（以下 》的上述事项进行审查的情况下，即采纳其作为行政裁决的依据，应认定为裁决的证据不足，依法应予撤销。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...

五条第一款规定：“进出口货物的完税价格，由海关以该货物的成交价格为基础审查确定。成交价格不能确定时，完税价格由海关依法估定。”《海关审价办法》 对于买方、卖方或贸易相关方提供的属于商业秘密的资料予以保密。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条规定：“涉及国家秘密、商业秘密和个人隐秘 ...

行政行为是依据我国房屋权属登记的相关法律法规作出的，并不适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》作为行为依据。并且，该房产证附记栏的记载事项并非 的合法判决。恳请二审法院尊重事实和法律依法驳回上诉人的全部诉请。 经审查，诉讼双方当事人对被上诉人是否存在不作为的行政行为和上诉人的起诉是否符合 ...

佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社重认(2003)X号《工伤重新认定书》进行合法性审查。对于罗丽霞的死亡事故，是否属于工伤的问题，该局在2000年9月12 保险条例》第七条第(六)项的规定，应认定为工伤。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的法院裁判文书所确认的事实， ...

二终字第X号刑事裁定书认定为是赵某某伪造的。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决 ，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员负担(本判决生效之 ...

有双方当事人法定代表人签某及单位盖章，反映了双方当事人的真实意思表示，上诉人没有证据证明其行为与其真实意思表示不一致，至于上诉人的行为是否须经其上级主管机关 范围。至于上述行政机关的行政行为是否合法、规范，是行政诉讼司法审查的范围，不是本院在本案中进行司法审查的范围，也不是本案讼争的问题。而台如何办理 ...