号“BO及图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月26日受理后，依法组成合议庭，并通知法国鳄鱼恤 注册争议商标具有主观恶意，且是违反诚实信用原则的不正当竞争行为。综上所述，请求法院撤销第x号裁定。 原告在庭审中明确表示不再坚持其基于《商标法》第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_22977465.html-了解详情
华公司所提交的上述证据与本案没有直接关联性，且被告不予质证，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条，证据应当在法庭上出示，并经庭审 未违反《商标法》第三十一条规定的认定正确，本院予以支持。 针对原告请求法院撤销争议商标注册的主张不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，其 ...
//www.110.com/panli/panli_22893979.html-了解详情
而政府注销我们的证后至今未为我们换发。故政府的注销行为是错误的，请求法院撤销被告正阳县人民政府于2010年2月25日作出的正政土行决字【2009】X 被告在开庭审理过程中未出示进行质证，也未出示原件进行核实。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条的规定“证据应当在法庭上出示，并经 ...
//www.110.com/panli/panli_15362440.html-了解详情
x号“益母草及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月4日受理后依法组成合议庭，并通知利害关系人四川吉庆卫生 撤销。综上，妍馨公司认为商标评审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、妍馨公司在商标评审过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_11383243.html-了解详情
第x号“益母草及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月4日受理后依法组成合议庭，并通知利害关系人山东益母 。综上，朝阳卫生用品厂认为商标评审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、朝阳卫生用品厂在商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_8994249.html-了解详情
的《房屋所有权证》是严格依照程序颁发的，被告作出的决定事实清楚、证据确凿，请求法院予以维持。第三人提交的证据材料有：1、2002年3月8日田 ]第X号行政复议决定书，维持濮阳县人民政府关于撤销濮房字第X-X-X号《房屋所有权证》的决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告2009年5月21 ...
//www.110.com/panli/panli_4658821.html-了解详情
x号房屋所有权证，认定权属清楚，产权来源资料齐全，程序合法，故请求法院驳回原告马某某的诉讼请求。 第三人郑某某述称：我办理的x号房屋所有权证，原告 登记在郑某某名下。原告马某某以被告颁证侵犯了自己的财产所有权为由向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为第三人办理房屋权属登记时虽然进行了受理登记、权属审核 ...
//www.110.com/panli/panli_4109491.html-了解详情
教养2年。 原告顾某某诉称：被告对原告作出的劳教决定认定事实错误，故起诉请求法院撤销被告作出的（2007）沪劳委［审］字第X号劳动教养决定。 原告顾 劳动教养2年。该劳动教养决定书于同月26日送达原告，原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，原告于2007年2月26日上午8时15分至2007年3月1 ...
//www.110.com/panli/panli_3164927.html-了解详情
派出所治安管理行政处罚纠纷一案，于2009年11月10日向新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼，2009年11月23日，新乡市中级人民法院作出（2010）新中行辖字第X号 处以罚款五百元的处罚，没有事实和法律依据，明显过轻。故，请求人民法院撤销被告对第三人的行政处罚。 原告所举证据是住院病历及法医门诊病历 ...
//www.110.com/panli/panli_303096.html-了解详情
分局治安管理行政处罚纠纷一案，于2009年11月10日向新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼，2009年11月23日，新乡市中级人民法院作出（2010）新中行辖字第X号 处以罚款五百元的处罚，没有事实和法律依据，明显过轻。故，请求人民法院撤销被告对原告的行政处罚。 原告所举证据是住院病历及法医门诊病历各一 ...
//www.110.com/panli/panli_303094.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务